Twitter solicitó el jueves a un tribunal federal que ponga fin a una orden de la Comisión Federal de Comercio que restringe sus prácticas de seguridad de datos, alegando que la agencia «se salió de control y se contaminó con prejuicios».
Twitter está pidiendo a la corte que rescinda la orden de la FTC que rige sus prácticas de datos
La orden busca evitar que la agencia acuse a Musk, argumentando que su deseo de interrogarlo «deriva de la misma mala fe y conducta impropia que ha caracterizado su investigación hasta el momento».
La presentación en Twitter se produjo pocas horas antes de que la presidenta de la Comisión Federal de Comercio, Lena Khan, testificara. en el capitolioRecibió una recepción hostil por parte de los republicanos, quienes la acusaron de administrar mal la agencia y de realizar una investigación politizada en Twitter.
El representante Jim Jordan (R-OH), presidente del Comité Judicial de la Cámara, calificó el liderazgo de Khan de la FTC como un «desastre» en sus comentarios de apertura. Su estilo, dijo, se caracteriza por «intimidación seguida de inacción», calificando el escrutinio de Musk en Twitter como «acoso dirigido». Jordan se refirió al perfil de Twitter y dijo que la investigación de la agencia equivalía a «mantenerse alejado».
La Comisión Federal de Comercio se negó a comentar sobre el perfil de Twitter. En su testimonio escrito ante el comité, Khan no mencionó a Twitter ni a Musk. Ella buscó enfocarse en una amplia gama de temas de la FTC, discutiendo el trabajo de la agencia para promover la competencia, combatir el fraude de devolución de opioides, reducir el fraude dirigido a los ancianos y regular la inteligencia artificial.
“La Comisión Federal de Comercio está trabajando a toda máquina, luchando todos los días para proteger a los estadounidenses de las prácticas comerciales ilegales”, dijo Khan en sus comentarios de apertura.
La investigación de la FTC sobre Twitter precedió a la propiedad de la empresa por parte de Musk. El año pasado, la agencia comenzó a investigar una denuncia del denunciante Peiter “Mudge” Zatko que alegaba que la empresa enterró “graves deficiencias” en violación de una orden que la empresa alcanzó con la Comisión Federal de Comercio.
Después del acuerdo de 2011, Twitter acordó implementar, monitorear y modificar medidas de seguridad para proteger a los usuarios. Pero en 2022, el Departamento de Justicia acusó a Twitter de pedir a los usuarios sus números de teléfono en nombre de una mayor seguridad y luego usar los números para marketing. Twitter acordó pagar una multa de 150 millones de dólares por presuntamente violar una orden de 2011, que prohibía a la empresa tergiversar la seguridad de los datos personales.
El representante Jerrold Nadler (NY), el principal demócrata en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, criticó a los republicanos y dijo que están desperdiciando el dinero de los contribuyentes para proteger a un ejecutivo tecnológico que comparte sus puntos de vista políticos. Defendió a Khan de las acusaciones de politizar la investigación de Twitter.
“Twitter ha estado en problemas por no proteger adecuadamente la privacidad de sus usuarios durante más de una década”, dijo Nadler. Esta acción no tiene nada que ver con el nuevo dueño de la empresa y sus puntos de vista políticos. La protección de la privacidad del usuario no es política.
«Web friki. Wannabe pensador. Lector. Evangelista de viajes independiente. Aficionado a la cultura pop. Erudito musical certificado».
