Tim Benz: Recuerde la historia reciente cuando se trata de que los Steelers contraten a Mitch Trubesky

Aquí hay una pequeña referencia histórica antes de analizar la decisión de los Steelers de fichar al mediocampista Mitch Trubesky.

El 4 de marzo de 2021, los Steelers modificaron el contrato de Ben Roethlisberger por una última temporada en el otoño.

El 18 de marzo, Trubisky firmó un contrato para ser el mariscal de campo de reserva de los Buffalo Bills después de no recibir ninguna oferta para ser titular tras el despido de los Chicago Bears.

Ahora, fingiendo en ese momento, dije: «¡No te preocupes, Pittsburgh! Cuando el Big Ben se retire después de esta temporada, creo que los Steelers ficharán a Mitch Trubesky lejos de Buffalo para reemplazar a Roethlisberger en 2023. ¡Ánimo!».

Me habrían denunciado incluso por ofrecer esta opinión. Apropiadamente, puedo agregar.

Sin embargo, aquí estamos después de un año. Trubisky solo ha lanzado ocho asistencias desde entonces, y los Steelers han hecho exactamente eso. Firmaron a Trubisky con un contrato de dos años para convertirse (probablemente) en el titular de la próxima franquicia.

He enviado varios tweets desaprobando este movimiento. He sido severamente criticado por ofrecer este punto de vista.

Vaya, es gracioso cómo cambian las vistas a pesar de que la actuación de Trubisky nunca tuvo la oportunidad de hacerlo.

Creo que esa es la diferencia entre la teoría de los Steelers y la realidad de los Steelers. Una vez que haya pasado de la pluma al papel y tenga su sello de aprobación, las carreteras estarán pavimentadas con abanicos de oro y negro granulado dondequiera que vaya.

Bueno, hasta su primera objeción, por supuesto. Entonces olvídalo todo.

Seamos honestos, la noticia de la firma de Trubesky fue recibida con ovaciones de pie en Pittsburgh el lunes por una razón. La mayoría de los fanáticos de los Steelers no creen que el actual cómico Mason Rudolph pueda reemplazar a Roethlisberger, y Trubesky no es Rudolph.

Bueno, excepto por eso en muchos aspectos, en realidad lo es.

La tasa de finalización de la carrera de Trubisky es 64,1. Rodolfo tiene 61,5.

Rudolph promedia 6.2 yardas por intento. Trubisky promedia 6.7.

En su último año como novato, Trubisky tuvo marca de 6-3 para los Bears. Rudolph tuvo marca de 5-3 con los Steelers en 2019.

Entonces, estaré de acuerdo con los fanáticos en que Trubisky es un poco mejor. Además, es más atlético, tiene más experiencia y tiene un pedigrí por ser una selección de primera ronda de facto, no solo los Steelers no identificados que le dan a Rudolph».En la puntuación de la primera ronda. »

Multa. Entonces, ¿en qué se traduce eso en términos de ganancia total para 2023? ¿Qué estabas pensando con Rudolph o Dwayne Haskins dirigiendo el barco en Pittsburgh este otoño? ¿Seis o siete victorias después de llegar a nueve hace una temporada?

Esta podría haber sido mi expectativa.

¿Qué obtendrá Trubisky si se mantiene saludable todo el año? ¿Ocho o nueve victorias y, en el mejor de los casos, otra derrota en la primera ronda de los playoffs?

Si Rudolph o Haskins dan la vuelta a los Steelers para comenzar 2023, la organización tendrá al peor mariscal de campo de la división.

¿Pondrías alguno de estos frente a Joe Borough, Lamar Jackson o Baker Mayfield? Jackson fue el mejor jugador. Madriguera puede ser uno pronto. Y por mucho que Pittsburgh parezca pensar en Mayfield, no lo pondría detrás de estas dos opciones de los Steelers.

Y no lo pondría detrás de Trubisky. Al menos no para la edición 2020 de todos los jugadores cuando Trubisky todavía era titular en Chicago y Mayfield no estaba tratando de jugar con su rodilla y hombro lesionados.

Entonces, si los Steelers ingresan a 2023 en el Campeonato de fútbol del norte de Asia, aún juegan con el cuarto mejor jugador de la división y es poco probable que ganen juegos de dos dígitos con cualquiera de estas tres opciones de mariscal de campo, ¿cuál es el punto de firmarlo? ¿Por qué no tomar el dinero gastado en Trubisky y gastarlo en otra parte?

Como, en cualquier lugar.

tom pellisero de la red de la NFL Él dice que el contrato es un acuerdo de dos años por un valor de $ 14,25 millones, con incentivos potencialmente de hasta $ 27 millones. De hecho, puede terminar siendo una buena oferta al principio.

Por el bien de la discusión, hagámoslo fácil y dividamos ese número por la mitad y digamos que son $7 millones al año. ¿Qué puedes conseguir?

Bueno, ¿qué se necesita para retener al mariscal de campo Akello Witherspoon? Cameron Sutton gana $ 5,2 millones si quiere empresas. El número de Trubisky debería cubrir eso, dejando dinero que se habría gastado en Witherspoon que podría usarse en otros lugares.

Como otro punto de referencia, Joe Schubert está listo para generar $ 8.75 millones en efectivo en 2023 ($ 1.88 millones de tarifa de límite muerto). Tal vez poner el dinero en una promoción en el interior de la espalda. Actualmente, solo tiene cinco jugadores en la lista de los Steelers. El techo llegó a más de 7 millones de dólares en 2023.

Un grito de guerra popular en Pittsburgh es que Trubisky es mejor de lo que indica su currículum de Chicago porque el recientemente despedido entrenador de los Bears, Matt Nagy, lo ha «arruinado» o «atrofiado su desarrollo».

Pero el actual coordinador ofensivo de los Steelers, Matt Canada, a quien los fanáticos de Pittsburgh solían destripar después de cada juego, ¿sería el hombre para «arreglar» a Trubisky? ¿Es esta la narrativa que estamos tejiendo?

La mayoría de los fanáticos retratan a Canadá como un entrenador universitario no calificado y demasiado expuesto que no puede cometer un crimen con el miembro del Salón de la Fama en el centro. Pero debido a que Trubisky puede al menos correr un poco y escapar de una horrible obstrucción de la línea ofensiva, ¿el verdadero genio de Canadá brillará?

Te entendí.

Precioso. Un poco de polvo del duendecillo de los Steelers sería de gran ayuda en marzo, ¿verdad?

No tengo nada en contra de Trubisky. Simplemente no me gusta este movimiento. Básicamente porque no veo la necesidad de ello. Está arrojando números a una situación que solo necesita un comienzo saludable y un respaldo capaz.

Mi diagrama de flujo medio estaba balanceando vallas sobre Aaron Rodgers, Russell Wilson o Derek Carr. Basado en cómo fue en cada circunstancia, entiendo por qué no fue así.

Mi siguiente opción era reclutar a un mariscal de campo en la primera ronda si veían uno que realmente les gustaba. Es posible que no hayan encontrado uno.

Entonces, no veo el valor de juntar a un mariscal de campo con un mediocampista puente como Trubisky. Todavía veo esa frase usada para describirlo. Puente QB. Pensé que eso era lo que se suponía que era Rudolph cuando le dieron otro año en su contrato de 2023.

puente a que? ¿Otro Roethlisberger? ¿U otro Cliff Studt?

Lo único que sé sobre los puentes en Pittsburgh es que A menudo están cerradosatestado A veces se prende fuego Y el a veces colapsa.

Si Trubisky es el tipo del que estamos hablando, me preocupa que la medida parezca demasiado precisa.