Dos personas familiarizadas con la situación dijeron que la junta de Twitter está considerando un movimiento defensivo conocido como la píldora venenosa que limitaría severamente la capacidad de Elon Musk para hacerse cargo del gigante de las redes sociales.
La junta se reunió el jueves para discutir el Sr. Oferta de compra de la empresa, según una persona, que no estaba autorizada para hablar en público. Los directores están considerando si seguir adelante con una píldora, oficialmente llamada plan de capital accionario, que limitaría la capacidad de un solo accionista, como Musk, para obtener una masa crítica de acciones en el mercado abierto y obligaría a la empresa a entrar en una situación de crisis. rebaja.
Defender la píldora venenosa es una táctica común utilizada por las empresas que quieren evitar ofertas de adquisición no deseadas. Esencialmente, permite a la empresa inundar el mercado con nuevas acciones o permitir que los accionistas existentes que no sean el adquirente potencial compren acciones con descuento. Esto diluye la participación del postor y encarece la compra de las acciones.
El periodico de Wall Street mencioné anteriormente Ese Twitter pesaba una pastilla tóxica.
Si la junta de Twitter rechaza la oferta del Sr. Musk, puede hacer su oferta directamente a los accionistas, en lugar de a la junta, lanzando una oferta pública. Si a otros accionistas de Twitter les gusta la oferta de Musk, que actualmente es de $54,20 por acción, pueden vender sus acciones directamente al multimillonario, lo que le permitirá tomar el control de la empresa.
«Sería completamente injustificado no hacer esta oferta a los accionistas», dijo Musk en un tuit en Twitter el jueves. «Son dueños de la empresa, no de la junta directiva».
Pero los inversionistas de Twitter el jueves parecían abrumados por el intento de Musk, posiblemente debido a preocupaciones al respecto. ¿Cómo lo financiará?. Si bien la participación de las empresas generalmente aumenta cuando hay especulaciones de adquisición, las acciones de Twitter cayeron casi un 2 por ciento el jueves.
El príncipe Alwaleed bin Talal de Arabia Saudita, quien se describió a sí mismo como uno de los contribuyentes más grandes y de más largo plazo de Twitter, dijo que Twitter debería rechazar la oferta del Sr. Musk porque no era lo suficientemente alta como para reflejar «valor intrínsecoLa empresa.
Otros accionistas importantes de Twitter, según FactSet, incluyen The Vanguard Group, el mayor accionista de la empresa, con una participación del 10,3 por ciento; Morgan Stanley Investment Management, con una participación del 8 por ciento; y BlackRock Fund Advisors con una participación del 4,6 por ciento. Vanguard y Morgan Stanley Investment Management se negaron a comentar sobre la oferta de Musk. BlackRock no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.
El Sr. Musk rechazó un asiento en el foro de Twitter Durante el fin de semana, dejó a los gerentes que lo habían recibido recientemente en sus filas para evaluar una propuesta en la que Musk dijo que no confiaba en su gestión de la empresa.
La junta directiva está formada por miembros de Twitter Insiders, incluido Jack Dorsey, cofundador y director ejecutivo, Parag Agrawal, así como los directores independientes.
Brett Taylor, codirector ejecutivo de Business Technology Salesforce, preside la junta. Musk envió un mensaje de texto a Taylor el miércoles por la noche, explicando que tiene la intención de comprar Twitter, según un documento regulatorio. «Después de los últimos días de pensar en esto, he decidido que quiero tomar el control de la compañía y convertirla en privada», escribió Musk.
Salesforce consideró comprar Twitter en 2016, pero el trato nunca se materializó. El Sr. Taylor, que ha estado en la junta directiva de Twitter desde 2016, se unió a Salesforce un año después de que esta adquiriera su propia empresa, Quip.
Otro jugador clave en la junta es Egon Durban, copresidente de Silver Lake, una firma de inversión privada. El Sr. Durban se unió a la junta directiva de Twitter en 2020 como parte del acuerdo de la empresa. Con otro inversor activo Quien quiso cambiar la gestión de Twitter.
En ese momento, Silver Lake invirtió en Twitter y ayudó a estabilizar su gestión, evitando la expulsión inmediata del Sr. Dorsey. Dado que Silver Lake ayudó a Twitter a salir de una situación difícil en el pasado, es posible que Durban se enfrente a preguntas sobre si su empresa puede redoblar sus esfuerzos y ayudar a defenderse de Musk.
El Sr. Dorsey también podría influir en la decisión. Es amigo del Sr. Musk e inicialmente celebró la inversión del Sr. Musk en la empresa y su decisión de unirse a la Junta Directiva. Pero el Sr. Dorsey a menudo delegaba decisiones clave en su equipo y prefería confiar en su experiencia. Y El Sr. Dorsey también está listo para dejar el foro de Twitter. El próximo mes, lo que puede darle otra razón para hacerse a un lado.
Sus aliados en el directorio son Agrawal, quien fue nombrado su sucesor a fines del año pasado, y Patrick Beechette, socio general de la firma de capital de riesgo Inovia Capital y ex director financiero de Google.
El Sr. Agrawal y el Sr. Dorsey han estado estrechamente alineados con la visión de hacer que la tecnología de Twitter sea más descentralizada, y el Sr. Pichette ha estado cerca del Sr. Dorsey en las discusiones sobre el plan a largo plazo de Twitter. El Sr. Beckett también puede haber tenido experiencia negociando con el Sr. Musk: estuvo en Google en 2013. Pensé en comprar un Tesla.
mike isaac Contribuir a la elaboración de informes.
«Web friki. Wannabe pensador. Lector. Evangelista de viajes independiente. Aficionado a la cultura pop. Erudito musical certificado».
