El Tribunal Europeo confirma el derecho de Italia a confiscar el precioso bronce griego del Museo Getty y rechaza el recurso

ROMA (AP) — Un tribunal europeo confirmó el jueves el derecho de Italia a confiscar un… Preciosa estatua griega del Museo J. Paul Getty En California, dictaminó que estaba justificado que Italia intentara restaurar una parte importante de su patrimonio cultural y rechazó la atracción del museo.

el Tribunal Europeo de Derechos HumanosEl Tribunal Europeo de Derechos Humanos decidió que los esfuerzos de décadas de Italia para recuperar la estatua de la «Juventud Victoriosa» del Hotel Getty en Malibú no eran desproporcionados.

“La juventud victoriosa”, un bronce de tamaño natural que data del 300 al 100 a.C., es uno de los aspectos más destacados de la Colección Getty. Aunque se desconoce el artista, algunos estudiosos creen que la estatua fue realizada por Lisipo, el escultor personal de Alejandro Magno.

La estatua de bronce, que fue sacada del mar en 1964 por pescadores italianos y luego exportada ilegalmente fuera de Italia, fue comprada por el Getty en 1977 por 4 millones de dólares y ha estado en exhibición allí desde entonces.

Getty había apelado ante el Tribunal Europeo después de que el Tribunal Supremo de Casación de Italia confirmara en 2018 la orden de confiscación emitida por un tribunal inferior. Los fallos legales italianos fueron parte de una campaña de años de duración del país para recuperar antigüedades saqueadas de su territorio y venderlas a museos y coleccionistas privados de todo el mundo.

Getty dijo que sus derechos sobre la estatua, según el Protocolo Europeo de Derechos Humanos sobre la Protección de la Propiedad, habían sido violados por la campaña italiana para restaurarla.

El Tribunal Europeo dictaminó el jueves que no se había producido tal violación. Fue más allá, confirmando en un fallo en línea en inglés lo que había decidido el Tribunal de Casación italiano: que la estatua era parte del patrimonio cultural de Italia, que el derecho internacional apoya firmemente los esfuerzos de Italia para recuperarla y que Getty fue, en el mejor de los casos, negligente cuando la compró. sin verificar completamente su procedencia correcta.

«Esta no es sólo una victoria para el gobierno italiano. Es una victoria para la cultura», dijo Maurizio Fiorelli, quien como abogado del gobierno italiano dirigió los esfuerzos de Italia para recuperar sus antigüedades saqueadas, en particular la estatua de bronce del Getty.

El Getty ha defendido durante mucho tiempo su derecho a la estatua, diciendo que Italia no tiene ningún derecho legal sobre ella. El museo se comprometió el jueves a continuar la batalla legal para retenerlo.

A pesar del fallo del jueves, el museo dijo en un comunicado: «Creemos que la posesión pública por parte del Getty durante casi cincuenta años de una obra de arte que no fue creada por un artista italiano ni encontrada en territorio italiano es apropiada, ética y consistente con las leyes estadounidenses e internacionales. » declaración.

Entre otras cosas, Getty argumentó que la estatua era de origen griego, fue encontrada en aguas internacionales y nunca formó parte del patrimonio cultural de Italia. Citó un fallo del Tribunal de Casación de 1968 que no encontró pruebas de que la estatua perteneciera a Italia.

Italia afirmó, y el Tribunal de Casación determinó posteriormente, que la estatua formaba efectivamente parte de su patrimonio cultural, que los italianos la habían desembarcado en un barco que enarbolaba pabellón italiano y había sido exportada ilegalmente, sin declaraciones ni pagos aduaneros.

La decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Francia, del jueves fue un fallo emitido por una sala. Las dos partes ahora tienen tres meses para solicitar que el caso sea presentado a la Gran Sala del tribunal para una decisión final, y Getty dijo que estaba considerando tal solicitud.

El ministro de Cultura italiano, Gennaro Sangiuliano, elogió la decisión del jueves como un «fallo inequívoco» que reconoce la propiedad italiana de la estatua y dijo que su gobierno estaba renovando el contacto con las autoridades estadounidenses «para ayudar a implementar la orden de confiscación».

Las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos son vinculantes para los Estados partes en el tribunal. Estados Unidos no es parte, pero tiene una tradición de cooperación judicial con Italia. Italia había pedido a la Fiscalía estadounidense que ejecutara la orden de confiscación en 2019. La sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos señaló que «la acción aún está pendiente».

Los expertos en leyes de patrimonio cultural dijeron que el fallo es importante, incluso para el debate más amplio sobre la restitución que ha agitado a los museos estadounidenses y europeos, pero los próximos pasos siguen siendo inciertos. Italia puede pedir directamente a un tribunal estadounidense que reconozca e implemente el fallo de casación, o puede pedirle al Fiscal General de Estados Unidos que inicie un procedimiento.

«Si el tribunal estadounidense aplica el fallo, se abrirán enormes puertas para los museos estadounidenses», afirmó Patti Gerstenblith, experta en derecho del patrimonio cultural de la Universidad DePaul.

Sin embargo, señaló que si Italia hubiera intentado demandar a Getty directamente en un tribunal estadounidense, probablemente no habría tenido éxito. Ha tardado mucho en llegar y aún no se ha llegado a una conclusión final sobre si la estatua fue encontrada en aguas territoriales italianas o en aguas internacionales, que es la principal prueba según la ley estadounidense para determinar la propiedad.

Derek Fincham, investigador del patrimonio cultural de la Facultad de Derecho del Sur de Texas, dijo que el fallo fue una «gran victoria para Italia» y otras naciones indígenas, especialmente porque el tribunal afirmó que las naciones tienen un «amplio margen de apreciación cuando se trata del patrimonio cultural». «. estamos preocupados.»

«Es un muy buen objetivo para el Getty porque presentaron la demanda y ahora hay todos estos detalles en inglés» del fallo de casación italiano y del esfuerzo de 50 años de Italia para recuperar la estatua, dijo.

Italia suspendió recientemente la cooperación con museos extranjeros que no reconocen las órdenes de confiscación italianas y prohíbe los préstamos a museos. Instituto de Artes de Minneapolis después de una disputa En una antigua estatua de mármol que se cree que fue saqueada de Italia hace casi medio siglo.

Se cree que la pieza de bronce se hundió junto con el barco que la llevaba a Italia después de que los romanos invadieran Grecia. Después de ser encontrado en las redes de pescadores italianos que pescaban en aguas internacionales en 1964, supuestamente fue enterrado en un huerto de coles italiano y escondido en la bañera de un sacerdote antes de ser sacado del país.

La estatua resurgió en Alemania a principios de la década de 1970 en posesión de un marchante de arte alemán, identificado en documentos judiciales como el Sr. H.H., que la poseía en nombre de una empresa con sede en Liechtenstein.

En 1972, G.I Consultores entró Paul Getty, magnate petrolero y coleccionista de arte estadounidense, está en negociaciones con Su Alteza para comprarlo. El fallo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos reprodujo documentos judiciales que mostraban que el propio Getty quería asegurarse de poder obtener la propiedad legal de la estatua.

Pero el fallo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos dijo que los asesores de Getty no fueron más allá para determinar si los vendedores los habían adquirido y exportado legalmente desde Italia. Dijo que se basaron en opiniones legales de los abogados de los vendedores que «tenían un claro interés en presentar la fuente como legítima».

Citando sentencias de tribunales inferiores, los jueces del TEDH decidieron que Getty Trust tenía “razones muy poderosas para dudar de la procedencia legítima de la estatua”. Cuando siguieron adelante y lo compraron de todos modos después de la muerte de Getty, actuaron «como mínimo, negligentemente, si no de mala fe».

Dijo que Getty no podía esperar recibir compensación por la estatua, porque había «aceptado, al menos implícitamente, el riesgo de que la estatua fuera confiscada».

Italia ha recuperado con éxito miles de artefactos de museos, colecciones de arte y propietarios privados de todo el mundo que, según afirma, fueron saqueados o robados del país ilegalmente. El ella El museo fue inaugurado recientemente. Protegerlos hasta que puedan ser devueltos a las zonas de donde fueron saqueados.