El comité de la Cámara le pide a la Corte Suprema que se pronuncie a mediados de enero sobre si los registros de Trump tomarán el caso antes del 6 de enero.

Unas horas después de que se presentara la solicitud de Trump, el comité de la Cámara pidió a los jueces que consideraran la solicitud de manera expedita, con un cronograma propuesto que permitiría a la corte decir si tomaría el caso a mediados del próximo mes.

Se espera que el panel, que está acusado de investigar el ataque al Capitolio de Estados Unidos, haga recomendaciones para prevenir ataques similares en el futuro. Buscando documentos Explora el papel de Trump en tratar de derrocar las elecciones. Eso incluye su aparición en el mitin del 6 de enero. Luego llevó a los discípulos al Capitolio. Los documentos se encuentran actualmente en los Archivos Nacionales.
En Archivado Presentado En la Corte Suprema el jueves, Trump pidió a los jueces que revisaran completamente el caso y que suspendieran la decisión de la corte según la cual le permitirían dar a conocer sus registros mientras consideran su cargo. Caso.

«El interés limitado del comité en obtener los registros solicitados de inmediato es débil en comparación con el interés del presidente Trump en defender la revisión judicial antes de enfrentar un daño irreparable», escribieron los abogados de Trump en la corte.

Las publicaciones pueden responder preguntas de larga data sobre los disturbios

Los documentos que documentan eventos dentro del ala oeste mientras los partidarios de Trump se reúnen en Washington (cientos de documentos, incluidos registros funcionales, tablas, notas de discursos y notas escritas a mano de tres páginas por el entonces jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows) están en problemas. Luego interrumpió la votación de 2020 y se apoderó del capital estadounidense. Estas grabaciones pueden responder a algunos de los hechos más celosamente guardados sobre lo que sucedió entre Trump y otros altos funcionarios, incluidos los que sitiaron Capitol Hill el 6 de enero.

READ  Noticias de la princesa Charlotte: dulce momento en que la joven realeza pierde interés en el servicio de Pascua | real | Noticias

Los Archivos Nacionales dicen que los documentos judiciales buscan mantener en secreto un borrador de declaración en honor a los dos policías que murieron en el asedio, así como notas y otros documentos sobre el fraude electoral y los intentos de frustrar la pérdida de la presidencia de Trump.

En su solicitud de viaje el jueves por la noche, el comité de la Cámara dijo que cualquier retraso en la consideración de la Corte Suprema «causaría un daño grave al comité de selección y al público».

«El comité de selección ahora necesita los documentos requeridos para diseñar la dirección de la investigación y permitir que el comité de selección recomiende la ley de enmienda de manera oportuna», dijo el panel. Dijo que el panel y la administración Biden presentarían sus respuestas antes del 30 de diciembre a la solicitud de Trump de que la Corte Suprema se ocupara del caso. Los legisladores han pedido a la Corte Suprema que considere si el caso debe llevarse a la audiencia durante una conferencia el 14 de enero.

La controversia sobre los documentos surgió de una demanda presentada por Trump contra los Archivos y el Comité de la Cámara de Representantes que busca detener la publicación de los registros. Hasta ahora, Trump ha argumentado que esos documentos deben mantenerse en secreto bajo la prerrogativa ejecutiva del ex presidente, a pesar de que los tribunales inferiores rechazan sus argumentos.

La presentación del jueves en la Corte Suprema indica la gravedad de la controversia, y el presidente Joe Biden dictaminó que no está en los Estados Unidos retener documentos sobre la base del poder ejecutivo. En una carta a los Archivos Nacionales en octubre, la asesora de la Casa Blanca, Dana A. Remus dijo: «El presidente se ha negado a garantizar privilegios porque el Congreso tiene una necesidad imperiosa de que sus funciones legislativas comprendan las circunstancias que llevaron a estos horribles eventos».

READ  Tesla pierde $ 126 mil millones en valor en medio de preocupaciones sobre la financiación del acuerdo de Musk en Twitter

En una demanda presentada en la Corte Suprema el jueves, los abogados del expresidente dijeron que la solicitud de Trump de documentos de la Casa Blanca «no se incorporó para ningún propósito legislativo válido y viola la autoridad del Congreso bajo la Constitución y la Ley de Registros Presidenciales».

Trump le dijo a la Corte Suprema que el caso planteaba «cuestiones legales innovadoras e importantes para que la corte las resuelva».

«Si bien la seguridad del privilegio ejecutivo y las restricciones al acceso a los registros presidenciales valen la pena, es importante que los futuros presidentes y sus asesores comprendan los términos de ese privilegio y sus excepciones después del final de la presidencia», dijo Trump. Ha exigido que se lleve el caso a los tribunales.

Argumentos rechazados por tribunales inferiores

Anteriormente, tanto un juez de la corte de distrito como la Corte de Apelaciones del Circuito de EE. UU. De DC rechazaron los argumentos de Trump, que respaldan ampliamente la legitimidad de las afirmaciones documentales y el juicio.

El Circuito de DC declaró en su opinión que «el ex presidente Trump no le dio a este tribunal ninguna razón legítima para dejar de lado la evaluación del presidente Biden de los intereses del poder ejecutivo o para crear un conflicto separatista que excluiría a los poderes políticos». Mes. En un fallo del 9 de diciembre contra Trump, la Corte de Apelaciones le dio 14 días para solicitar la intervención de la Corte Suprema.

En su solicitud al presidente del Tribunal Supremo John Roberts, quien supervisa los asuntos de emergencia que surgen del circuito de DC, Trump dijo que sería «perjudicial» permitir que la Corte Suprema entregue documentos antes de que se considere el caso, para suspender la decisión de la corte de apelaciones. Impacto de la decisión presidencial en todos los futuros presidentes «.

READ  ¿Cómo se convirtieron las plantas en un depredador? Ars Technica

«No habrá otro cambio presidencial en más de tres años; es hora de que el Congreso permita que este tribunal considere esta rápida apelación», declaró Trump.

Se espera que los republicanos tomen el control de la Cámara en las elecciones del próximo año, y no han dicho si pondrán fin a la investigación del Comité Selecto de la Cámara.

Esta historia se ha actualizado con más mejoras e información adicional.

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

ELCORREODEBEJAR.COM ES PARTICIPANTE EN EL PROGRAMA DE ASOCIADOS DE AMAZON SERVICES LLC, UN PROGRAMA DE PUBLICIDAD DE AFILIADOS DISEÑADO PARA PROPORCIONAR UN MEDIO PARA QUE LOS SITIOS GANAN TARIFAS DE PUBLICIDAD POR PUBLICIDAD Y ENLACE A AMAZON.COM. AMAZON, EL LOGOTIPO DE AMAZON, AMAZONSUPPLY Y EL LOGOTIPO DE AMAZONSUPPLY SON MARCAS COMERCIALES DE AMAZON.COM, INC. O SUS AFILIADAS. COMO ASOCIADO DE AMAZON, GANAMOS COMISIONES DE AFILIADOS DE COMPRAS QUE CALIFICAN. ¡GRACIAS, AMAZON POR AYUDARNOS A PAGAR LOS GASTOS DE NUESTRO SITIO WEB! TODAS LAS IMÁGENES DE LOS PRODUCTOS PERTENECEN A AMAZON.COM Y SUS VENDEDORES.
El Correo de Béjar