El Google Pixel Fold se lanzó relativamente tarde en comparación con la primera generación de dispositivos plegables de otros fabricantes. Cuando finalmente se lanzó a mediados de 2023, Samsung acababa de lanzar la quinta versión de su estilo de teléfono plegable (y estrenó una segunda versión con la serie más popular Galaxy Z Flip), y varias otras compañías también habían hecho su debut. . Sin embargo, esta situación podría haber sido muy diferente, ya que Google tenía otro prototipo listo un año antes del Pixel Fold original, pero decidió descartarlo porque no era «lo suficientemente bueno», reveló el jefe de diseño de productos de Google. Ivy Ross, en 2023 Un episodio del podcast Made by Google.
Si bien la existencia de este teléfono inteligente cancelado es un hecho muy conocido, nunca lo vimos en fotos ni conocimos sus especificaciones completas, pero eso está cambiando hoy. Imágenes de lo que parece ser un misterioso dispositivo similar a Pixel Fold han aparecido por primera vez en un lugar tranquilo. Hilo del foro XDA (Desafortunadamente, las fotos originales ya no están, pero tenemos copias de ellas), lo que generó especulaciones de que era una falsificación o un prototipo inicial. Gracias a una fuente anónima dentro de Google, cuerpo de robot Podemos confirmar que este es nuestro primer vistazo al Pixel plegable con nombre en código ‘pipit’ y sus especificaciones.
Antes de comenzar, vale la pena mencionar que los dos dispositivos con nombre en código «pipit» y «pasaporte», que se rumoreaba que eran dispositivos Pixel plegables cancelados, son en realidad el mismo dispositivo. Aunque en un momento fueron dos proyectos diferentes, finalmente se fusionaron en un solo dispositivo que él continúa llamando «bisbita».
Diseño familiar
El Pixel Fold cancelado parece inquietantemente familiar; La única característica que lo distingue claramente de la versión final es una banda de vidrio (mayormente) lisa que recorre todo el ancho del dispositivo, muy similar al Pixel 6. El Pixel Fold lanzado tiene una isla de cámara más pequeña hecha de metal cepillado. , a juego con el aspecto del Pixel Fold 7 Pro.
Aparte de eso, el factor de forma no ha cambiado mucho. La relación de aspecto inusual sigue siendo la misma, el marco y la bisagra se ven casi iguales, e incluso el vidrio trasero mate ya estaba allí (la textura de carbono en la parte superior del dispositivo es solo una capa agregada por el vendedor).
(Pedimos disculpas por la calidad de las imágenes a continuación. Esto es lo mejor que pudimos recuperar de las imágenes eliminadas en el hilo).
Desafortunadamente, el dispositivo que estamos discutiendo en este hilo tiene una pantalla interna rota, por lo que no podemos compararlo con el Pixel Fold de primera generación. Sin embargo, es razonable suponer que parece similar, si no idéntico.
Especificaciones sin complicaciones
Si se lanzó el «pipit», llegó unos meses después de la serie Pixel 6, por lo que sus especificaciones están claramente una generación por detrás en comparación con la primera generación del Pixel Fold, que se construyó sobre la configuración base del Pixel 7. En lugar del Tensor G2 con Exynos Modem 5300. El dispositivo vino con el Tensor y Exynos Modem 5123 de primera generación, que se destacó por la cantidad de problemas que encontró.
Asimismo, el dispositivo tenía una configuración de cámara más antigua. Si bien el Pixel Fold de primera generación se parecía mucho al Pixel 7a con sus cámaras mejoradas, el ‘pipit’ tenía una configuración mucho más antigua con el Sony IMX363 bastante antiguo, que debutó en el Pixel 3 en 2018. Los otros sensores están igualmente degradados y el teleobjetivo está completamente ausente. He preparado una comparación de especificaciones de la cámara a continuación.
Pixel 6a (nombre en clave «bluejay») | Nombre en clave del prototipo «bisbita» | Pixel Fold (nombre en clave «Felix») | Pixel 7a (nombre en clave «lince») | |
---|---|---|---|---|
Básico |
Pixel 6a (nombre en clave «bluejay»)
Sony IMX363 (12 MP) – 1/2,55 pulgadas |
Nombre en clave del prototipo «bisbita»
Sony IMX363 (12 MP) – 1/2,55 pulgadas |
Pixel Fold (nombre en clave «felix»)
Sony IMX787 recortada (48 MP) – 1/2 pulgada |
Pixel 7a (nombre en clave «lince»)
Sony IMX787 (64 MP) – 1/1,73 pulgadas |
Ultra ancho |
Pixel 6a (nombre en clave «bluejay»)
Sony IMX386 (12 MP) – 1/2,9 pulgadas |
Nombre en clave del prototipo «bisbita»
Sony IMX386 (12 MP) – 1/2,9 pulgadas |
Pixel Fold (nombre en clave «felix»)
Sony IMX386 (12 MP) – 1/2,9 pulgadas |
Pixel 7a (nombre en clave «lince»)
Sony IMX712 (13 MP) – ~1/3 de pulgada? |
De cerca |
Pixel 6a (nombre en clave «bluejay»)
– |
Prototipo con nombre en código «bisbita»
– |
Pixel Fold (nombre en clave «felix»)
Samsung 3J1 (11 MP) – 1/3 de pulgada |
Pixel 7a (nombre en clave «lince»)
– |
Foto personal (externa) |
Pixel 6a (nombre en clave «bluejay»)
Sony IMX355 (8 MP) – 1/2,8 pulgadas |
Prototipo con nombre en código «bisbita»
Sony IMX355 (8 MP) – 1/2,8 pulgadas |
Pixel Fold (nombre en clave «felix»)
Samsung 3J1 (11 MP) – 1/3 de pulgada |
Pixel 7a (nombre en clave «lince»)
Sony IMX712 (13 MP) – ~1/3″? |
Autofoto (interno) |
Pixel 6a (nombre en clave «bluejay»)
No disponible |
Nombre en clave del prototipo «bisbita»
Sony IMX355 (8 MP) – 1/2,8 pulgadas |
Pixel Fold (nombre en clave «Felix»)
Sony IMX355 (8 MP) – 1/2,8 pulgadas |
Pixel 7a (nombre en clave «lince»)
no hay |
Otra área en la que «Suck» se diferencia del Pixel Fold lanzado es la pantalla externa. El dispositivo tiene una pantalla ligeramente más pequeña de 66 x 128 mm en comparación con los 67 x 130 mm del Pixel Fold. La resolución también es ligeramente diferente a 1080 x 2100 píxeles en comparación con 1080 x 2092 píxeles.
Prototipo con nombre en código «bisbita» | Pixel Fold (nombre en clave «Felix») | |
---|---|---|
medición |
Prototipo con nombre en código «bisbita»
66x128mm |
Pixel Fold (nombre en clave «Felix»)
67x130mm |
Exactitud |
Nombre en clave del prototipo «bisbita»
1080×2100 píxeles |
Pixel Fold (nombre en clave «felix»)
1080×2092 píxeles |
Frecuencia de actualización |
Prototipo con nombre en código «bisbita»
10Hz – 120Hz |
Pixel Fold (nombre en clave «Felix»)
10Hz – 120Hz |
Pero una cosa que sorprendentemente permaneció igual fue la pantalla interna, donde el panel permaneció completamente sin cambios. Pero lo interesante es que Google ha desarrollado un prototipo del dispositivo con soporte de entrada por lápiz. Si bien la idea parece haber sido finalmente descartada (el último prototipo que incorporó el concepto fue el PIPIT EVT 1.0 Stylus), mientras que otras versiones del dispositivo llegaron a la etapa posterior de DVT, sigue siendo interesante ver que Google estaba explorando algo. como esto.
Construye un dispositivo suficientemente bueno
Chris Carlone/Autoridad de Android
Si bien el Pixel Fold que terminó en las tiendas es una actualización del «bisbita», parece algo gradual, lo que plantea la pregunta: ¿Qué salió mal? ¿Por qué «bisbita» no era lo suficientemente bueno?
Por supuesto, esto es sólo una especulación, pero podemos hacer una buena suposición si observamos el contexto más amplio en el que se habría lanzado. Se suponía que «Pipit» se anunciaría en Google I/O 2022, junto con la tableta Pixel cancelada con el Tensor de primera generación (nombre en clave «tangor»; el que terminó enviándose fue «tangorpro») y el Pixel 6a. Esto también lo convertiría en uno de los primeros dispositivos en ejecutar la versión de Android optimizada para pantalla grande de Google: el 12L. No podría haber encajado mejor, así que ¿por qué no iba a ser así?
El lanzamiento de la serie Pixel 6 fue un desastre. Una gran parte de eso fue la versión con errores de Android 12. Si bien Android 12L solucionó algunas cosas, no estaba ni cerca de ser estable. No sólo eso, sino que también se retrasaron muchas funciones, lo que supone 12 litros menos de lo que se suponía.
¿Habrías comprado «bisbita» si hubiera salido al mercado?
25 votos
Es probable que Google haya decidido lanzar tanto su tableta como su dispositivo plegable un año antes para asegurarse de que el software estuviera listo y ajustar el hardware cuando fuera necesario. El envío final no fue perfecto, pero probablemente sea mejor de lo que hubiéramos visto si Google hubiera seguido adelante con la «pipeta».
Incluso después de su cancelación, el «pipit» fue un éxito: nuestras fuentes nos dicen que muchos empleados de Google utilizaron unidades prototipo como dispositivos cotidianos, y el Pixel Fold de primera generación ciertamente se construyó sobre el hardware y el software creados para el prototipo cancelado. Con suerte, el próximo Pixel 9 Pro Fold continuará con esta mejora generacional.
«Lector. Exasperantemente humilde entusiasta de los viajes. Erudito en comida extrema. Escritor. Comunicador».