Estados Unidos tiene una participación importante en las elecciones presidenciales de Francia el domingo, ya que los votantes de uno de los aliados más antiguos de Estados Unidos elegirán entre el actual presidente Emmanuel Macron y su oponente de extrema derecha Marine Le Pen.
La votación es vista como un referéndum sobre los estrechos lazos que Macron ha forjado entre Francia, el resto de Europa Occidental y Estados Unidos, y el impulso del populista Le Pen por una Francia más independiente.
Le Pen es vista como cercana al presidente ruso, Vladimir Putin, y ha indicado que habría un cambio en las políticas de Francia sobre la guerra de Rusia en Ucrania si fuera elegida.
El establecimiento estadounidense claramente espera una victoria de Macron, aunque la administración Biden ha dicho públicamente que está siguiendo de cerca las elecciones y ha enfatizado que la competencia es una decisión del pueblo francés.
“No me adelantaré a las elecciones en un país extranjero”, dijo el secretario de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, a principios de este mes. «Obviamente, estaremos observando eso de cerca, y estoy seguro de que tendremos más de qué hablar con él una vez que se publiquen los resultados».
Los analistas dicen que es probable que Marcon gane otro mandato de cinco años, pero el tercer intento de Le Pen por la presidencia francesa ha sorprendido a los observadores con su fuerza.
Le Pen se enfrentó a Macron en 2017, y su estrategia electoral en ese momento estaba en línea y capitalizó la sorprendente victoria del expresidente Trump en 2016. Trump retrasó un respaldo oficial en ese momento, pero expresó su apoyo a sus posiciones.
Su regreso al centro del escenario en 2023 indica el apoyo populista a las posiciones de extrema derecha entre una parte de los franceses, y el descontento con Macron.
La victoria de Le Pen sería ampliamente vista como una victoria para Rusia y una derrota para Estados Unidos y la OTAN.
«Si [Le Pen] «Esta será la primera gran victoria de Vladimir Putin desde que sus fuerzas fueron controladas en las afueras de Kiev», dijo Ben Judah, miembro principal del Consejo Atlántico.
«Es una elección muy importante para Estados Unidos», agregó, y señaló que una victoria de Le Pen reemplazaría el liderazgo probado y respetado de Macron en el escenario europeo y mundial con «un líder que será el menos experimentado, el menos respetado, el menos confiado».
La victoria de Le Pen también puede señalar el rechazo a una Unión Europea (UE) más cercana e integrada, que ha jugado un papel clave en la adopción de medidas para castigar a Rusia en plena marcha con Estados Unidos, Reino Unido y otros países que se han sumado a la causa. como Japón y Australia.
“Todo el dinamismo que hemos visto en las últimas décadas de unificación de la UE, convirtiéndose en una especie de actor individual, más que un gran jugador en la escena internacional, y todo eso se reflejará, desde el proceso de integración hasta el proceso. de desintegración en Europa”, dijo Judah.
Si bien las encuestas de opinión recientes tienen a Macron a la cabeza de Le Pen hasta en 10 puntos porcentuales antes de la segunda vuelta de las elecciones del domingo, sus ganancias reflejan lo que los expertos dicen que es la estrategia del político para tratar de atraer a la corriente principal: modificar y promover algunos de sus puntos de vista más extremos. . ella misma como una madre soltera trabajadora preocupada por la alta inflación.
Laurie Palese, exasesora del gobierno francés y activista de la diáspora francesa en los Estados Unidos, dijo:
Su sólido desempeño en las elecciones muestra que existe cierto apoyo popular para sus posiciones. agregó Balas.
El tema más importante para los votantes franceses es el llamado poder adquisitivo, el aumento del costo de los bienes cotidianos, el gas y la energía. Si bien los franceses responsabilizan en gran medida a Rusia por librar una guerra en Ucrania, sus billeteras se han visto afectadas por las sanciones occidentales contra Moscú.
Le Pen explotó estas preocupaciones como parte de su campaña mientras restaba importancia a su posición histórica como una «candidata en gran parte pro-Rusia, pro-Putin y anti-estadounidense», Celia Beilin, miembro visitante del Centro de Estados Unidos y Europa en Brookings Institution, durante un panel de discusión.
“Se centró en el poder adquisitivo, en cuestiones sociales y económicas”, dijo Beilin, y ese enfoque permitió a la gente “olvidar su punto de vista a favor de Putin”.
Si bien Le Pen condenó a Putin por la invasión rusa de Ucrania, aboga por hacer que Francia sea más independiente de Europa, Estados Unidos y la OTAN, mientras que Estados Unidos y sus aliados han enfatizado la estrecha coordinación entre estos países como un baluarte esencial para aislar a Moscú. y convertir a Putin en un paria.
«Le Pen ya no propone directamente salir de la Unión Europea o abandonar el euro», dijo Palese, quien todavía la considera una «escéptica europea».
Le Pen quiere reducir las contribuciones de Francia a la Unión Europea, dejar el máximo consejo de toma de decisiones de la OTAN, aumentar los controles sobre las importaciones en el país y fortalecer las relaciones europeas bilaterales, particularmente con Hungría y Polonia, dos países que han sido criticados por alejarse de la democracia. libertades .
Su «identidad política es más» una Europa fuerte e individual estados”, refiriéndose a la opinión de Le Pen de que las leyes nacionales tienen más poder que las acciones unánimes alcanzadas por el Consejo de la UE.
Es una idea que coincide con las políticas defendidas por el primer ministro húngaro Viktor Orban o el primer ministro polaco Mateusz Morawiecki, agregó Palese.
Si bien Le Pen ganó más popularidad, su poderosa presentación también es un reflejo de la ira interna hacia Macron, quien ha sido criticado por priorizar la guerra en Ucrania sobre las preocupaciones de Francia.
Macron anunció su candidatura a la presidencia un día antes de la fecha límite oficial de la campaña electoral y «con un mensaje a los franceses». Esto creó una percepción pública de que Macron vio la victoria presidencial como garantizada y que la elección fue un «papeleo», dijo Beilin.
Agregó: «Este tipo de participación en la alta política le impidió realmente emerger como un líder nacional, preocupado por los franceses y sus problemas, y en algún momento, comenzó a provocar resentimiento».
Balise dijo que la apatía de Macron reforzó aún más la sensación de desconexión entre el público y las élites políticas.
“Al igual que en Estados Unidos, lo que más preocupa a la gente y lo que hablan los políticos no necesariamente coincide”, dijo. Esto crea desconfianza hacia la élite y un terreno muy fértil para los movimientos populistas. «
«Experto en redes sociales. Geek del café galardonado. Explorador general. Solucionador de problemas».
