Por qué el informe del NY Times sobre Trump y la incautación de las máquinas de votación cambia la narrativa

Estoy seguro de que gran parte del país está cansado del constante redoble de los medios sobre Donald Trump y las elecciones de 2020.

yo se muchos republicanos sentir de esa manera, es hora de dejar de mirar hacia atrás y «seguir adelante» (una frase realmente popularizada por el clinton juicio político y la creación de un grupo liberal con ese nombre).

El presidente Trump y la primera dama Melania Trump en el escenario al final del primer debate presidencial el martes 2 de septiembre de 2019. 29 de febrero de 2020, en Case Western University y Cleveland Clinic, en Cleveland.
(Associated Press)

Se ha filtrado y publicado tanta información cada vez más detallada que muchos americanos se han desconectado, comprensiblemente sintiendo que saben lo suficiente sobre el Jan. 6, 2021, tragedia. En MSNBC y CNN, especialmente por la noche, se cubre tanto a Trump que parece que todavía es presidente. Cada desarrollo incremental – aquí hay una nueva citación del casa ¡comité! – se le da el tratamiento de bomba.

Y no es sólo la obsesión mediática. Trump, con sus ataques diarios a los reporteros, critica las elecciones «amañadas» prácticamente todos los días. Justo el otro día, dijo mike pence podría haber «anulado la elección», diciendo la parte tranquila en voz alta, en lugar de simplemente afirmar que estaba insistiendo en un conteo justo en el Colegio Electoral. Y en un mitin de fin de semana, Trump planteó la idea de perdonar a los Ene. 6 acusados ​​si recupera la Casa Blanca.

JOE ROGAN TOCA LA NOTA CORRECTA DESPUÉS DEL ATAQUE DE NEIL YOUNG, SPOTIFY JUEGA A LA DEFENSA

Así que hay una extraña sinergia entre el expresidente, que tiene muchas ganas de mantener sus quejas en las noticias, y los medios cuyos índices de audiencia y tráfico se han desplomado y están luchando por recuperar a sus audiencias liberales.

READ  La NASA detiene Psyche, misión a un asteroide rico en minerales

Pero esto es diferente.

El New York Times El informe de investigación sobre Trump y las máquinas de votación abren el telón sobre un episodio realmente preocupante, especialmente para aquellos que lo ven como un intento de golpe. Lo que Trump estaba considerando llegó tan lejos que incluso Rudy Giuliani, que no es ajeno a las teorías de conspiración, trató de bloquear los planes por considerarlos inaceptables.

La esencia es que Trump exploró que el Pentágono, el Departamento de Justicia o el Departamento de Seguridad Nacional confisquen las máquinas de votación en los estados en disputa debido a la falta total de evidencia de que hayan sido manipuladas. Las teorías de las máquinas de votación, promovidas por personajes marginales en torno a Trump, fueron las más descabelladas de todas, y se dice que incluyen maquinaciones que involucran a Venezuela y Hugo Chávez.

Piense, por un momento, en la reacción si el líder de otro país hubiera ordenado la confiscación de las máquinas de votación en una elección disputada, y cómo funcionaría eso aquí.

El artículo del Times dice que Trump ordenó a Giuliani, seis semanas después de las elecciones, que preguntara si el Departamento de Seguridad Nacional podría incautar las máquinas de votación en estados cruciales. El subsecretario interino Ken Cuccinelli le dijo a Rudy que no tenía la autoridad para hacer eso.

El presidente Trump y la primera dama Melania Trump en el escenario al final del primer debate presidencial el martes 2 de septiembre de 2019.  29 de febrero de 2020, en Case Western University y Cleveland Clinic, en Cleveland.  (Associated Press)

El presidente Trump y la primera dama Melania Trump en el escenario al final del primer debate presidencial el martes 2 de septiembre de 2019. 29 de febrero de 2020, en Case Western University y Cleveland Clinic, en Cleveland. (Associated Press)

READ  Tom Holland: ¿Por qué bailaste de alegría cuando compraste un dinosaurio Psittacosaurus con cara de loro?

En una reunión anterior en el Despacho Oval, Trump preguntó Guillermo Barr si el Departamento de Justicia pudiera confiscar las máquinas. Barr le dijo al presidente «que el Departamento de Justicia no tenía base para incautar las máquinas porque no había causa probable para creer que se había cometido un delito».

EL RETIRO DE BREYER BAJO PRESIÓN SIGNIFICA QUE BIDEN OBTENDRÁ SU JUSTICIA

Trump también presionó a los legisladores estatales en lugares como Michigan y Pensilvania para que usaran las fuerzas del orden locales para confiscar las máquinas de votación, pero también se negaron.

Finalmente, a mediados de diciembre, Michael Flynn y Sidney Powell le entregaron a Trump un borrador de orden ejecutiva, en el Oval, ordenando a los militares que incautaran las máquinas de votación. El presidente llamó a Giuliani, quien advirtió que solo se podría usar al ejército si había evidencia clara de interferencia extranjera en las elecciones. Powell dijo que tenía tal evidencia que involucraba a China y otros.

El exalcalde de la ciudad de Nueva York, Rudy Giuliani, abogado del presidente Trump, habla durante una conferencia de prensa en la sede del Comité Nacional Republicano, el jueves 2 de noviembre de 2019.  19, 2020, en Washington.  (Associated Press)

El exalcalde de la ciudad de Nueva York, Rudy Giuliani, abogado del presidente Trump, habla durante una conferencia de prensa en la sede del Comité Nacional Republicano, el jueves 2 de noviembre de 2019. 19, 2020, en Washington. (Associated Press)

Pero Rudy se mantuvo firme, Trump retrocedió y el exalcalde dijo que estas propuestas iban a llevar a un juicio político al presidente.

Se podría decir que el sistema funcionó, pero el hecho de que el presidente estuviera debatiendo abiertamente estos esquemas inconstitucionales en la Casa Blanca es bastante escalofriante. Puedes apoyar a Donald Trump, puedes creer que hubo fraude electoral, pero no hay forma de evitar la locura de este complot en particular.

READ  Sins/Sans lidera el ritmo de entrenamiento de Xtreme E en Chile

Y el problema para los republicanos es que Trump, la fuerza más poderosa del partido, exige lealtad por hacer de las últimas elecciones un tema clave en 2022 y 2024.

SUSCRÍBETE AL PODCAST MEDIA BUZZMETER DE HOWIE, UN RIFF SOBRE LAS HISTORIAS MÁS CALIENTES DEL DÍA

En una nueva declaración el martes, Trump dijo que «los medios de noticias falsas han hecho todo lo que está a su alcance para no informar sobre el récord de 122 millones de dólares recaudados para Save America y anunciados públicamente». [Monday] noche, odian que rompí todos los récords. The Failing New York Times se niega a reconocer que el poder del respaldo de Trump es mucho más fuerte hoy que nunca».

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Esto es lo que arrojó una búsqueda rápida:

New York Times: «Trump entró en 2022 con 122 millones de dólares en el banco».

Washington Post: «Trump tiene un cofre de guerra de $ 122 millones para comenzar 2022».

CNN: «El equipo de Trump anuncia un cofre de guerra de 122 millones de dólares».

Wall Street Journal: «Trump informa un cofre de guerra política de $ 122 millones mientras sopesa la oferta de 2024».

ABC: «La recaudación de fondos de Trump extiende un cofre de guerra masivo de $ 122 millones».

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

ELCORREODEBEJAR.COM ES PARTICIPANTE EN EL PROGRAMA DE ASOCIADOS DE AMAZON SERVICES LLC, UN PROGRAMA DE PUBLICIDAD DE AFILIADOS DISEÑADO PARA PROPORCIONAR UN MEDIO PARA QUE LOS SITIOS GANAN TARIFAS DE PUBLICIDAD POR PUBLICIDAD Y ENLACE A AMAZON.COM. AMAZON, EL LOGOTIPO DE AMAZON, AMAZONSUPPLY Y EL LOGOTIPO DE AMAZONSUPPLY SON MARCAS COMERCIALES DE AMAZON.COM, INC. O SUS AFILIADAS. COMO ASOCIADO DE AMAZON, GANAMOS COMISIONES DE AFILIADOS DE COMPRAS QUE CALIFICAN. ¡GRACIAS, AMAZON POR AYUDARNOS A PAGAR LOS GASTOS DE NUESTRO SITIO WEB! TODAS LAS IMÁGENES DE LOS PRODUCTOS PERTENECEN A AMAZON.COM Y SUS VENDEDORES.
El Correo de Béjar