No esperaría que el jefe de un importante fabricante de automóviles eléctricos abogue por un aumento en la producción de petróleo y gas, pero eso es exactamente lo que Elon Musk tuiteó la semana pasada.
El director ejecutivo de Tesla dijo que Estados Unidos necesita aumentar de inmediato la producción de petróleo y gas para reducir la dependencia de los suministros rusos, a pesar del impacto negativo que podría tener tal medida. tesla. La lógica de Musk es que «Las soluciones de energía sostenible simplemente no pueden reaccionar instantáneamente para compensar las exportaciones rusas de petróleo y gas.«
El multimillonario tuiteó que «Tiempos extraordinarios requieren medidas extraordinarias,«Refiriéndose a la guerra que Rusia está librando en Ucrania, que se financia en gran parte con las ganancias de la venta de petróleo y gas. Se informa que Estados Unidos está importando 650.000 barriles de petróleo por día de Rusia, lo que indirectamente contribuye a financiar la guerra». en Ucrania.
La Federación Rusa es el tercer país productor de petróleo más grande del mundo, representando el 11% de la producción mundial, según Administración de Información de Energía de EE. UU.. Los únicos países que superaron a Rusia son Estados Unidos (20%) y Arabia Saudita (12%). En cuanto al gas natural, Rusia es el segundo mayor productor del mundo después de Estados Unidos.
Siendo Estados Unidos el mayor productor de petróleo y gas del mundo, la pregunta obvia es por qué importaría hidrocarburos de Rusia. Desafortunadamente, no somos expertos en la industria del petróleo y el gas, por lo que no tenemos una respuesta para esta pregunta.
Lo cierto es que los tuits de Musk han recibido mucha atención, incluso de la congresista republicana Lauren Poubert, quien sugirió que Estados Unidos está financiando activamente el esfuerzo bélico de Rusia mediante la compra de petróleo y gas rusos.
En el contexto de la dependencia excesiva de la energía rusa y los precios de la energía en constante aumento, Elon Musk también pidió a Europa que reinicie las plantas de energía nuclear inactivas y aumente la producción de energía para las existentes, una decisión que él ve «críticoPor la seguridad nacional e internacional.
Dijo que el peligro de la radiación «Mucho menos“Por lo que la mayoría de la gente piensa, agregando eso”La energía nuclear es mucho mejor para el calentamiento global que quemar hidrocarburos para obtener energía.De hecho, Musk estaría dispuesto a poner su dinero donde está su boca e ir al sitio de la peor planta nuclear y…Coma alimentos cultivados localmente en la televisión.«
«Web friki. Wannabe pensador. Lector. Evangelista de viajes independiente. Aficionado a la cultura pop. Erudito musical certificado».
