MLB y MLBPA se reúnen el martes; Se dice que MLB ve mañana como la última oportunidad para una temporada de 162 juegos

20:50: MLB ha ofrecido aumentar su umbral de impuesto de bienestar básico a $ 228 millones la próxima temporada, y esa cifra aumentará a $ 238 millones en el transcurso del CBA, Drillich Informes. Ese es un salto bastante notable sobre las ofertas anteriores de MLB para comenzar esa etiqueta en $ 220 millones y aumentar a $ 230 millones para 2026, y sería un salto anual de $ 18 millones desde los $ 210 millones del año pasado.

Sin embargo, Drelish advierte que la oferta de la liga de pasar a CBT vino con «importantes limitaciones asociadas». Esos términos no están claros, aunque la MLB ha buscado una cancha de playoffs de 14 equipos y un draft amateur internacional en propuestas anteriores y podría intentar una vez más obtener la aprobación de la MLBPA para uno o ambos temas. El sindicato buscaba aumentar la CBT a $238 millones la próxima temporada y pasar a $263 millones al final de la CBA.

20:29: después de ayer sugerencia Desde la Asociación de Jugadores de la MLB hasta la liga hostil, los principales negociadores se reunieron hoy, informa Ivan Drelic del Athletic (enlace de Twitter). Se espera que se reúnan nuevamente mañana, y la MLB ha sugerido que estas discusiones pueden ser de particular interés.

Drillic informa que la liga está considerando mañana como la fecha límite para la implementación de un nuevo contrato colectivo de trabajo para llevar a cabo una temporada de 162 juegos (y con ella, un año completo de salario y tiempo de servicio para los jugadores). Él y su colega Ken Rosenthal Agregar La liga ha comunicado a la federación que espera cancelar los partidos de otra semana si no se llega a un acuerdo. El comisionado Rob Manfred ya anunciar Las dos primeras series de la temporada regular se cancelaron la semana pasada, y la liga había insistido anteriormente en que esos partidos no debían fabricarse. Ahora parece que la MLB está dispuesta a considerar esa posibilidad, aunque solo si el nuevo CBA se completa el martes.

Esta es al menos la segunda vez (posiblemente la tercera) que la liga impone una fecha límite para un acuerdo para evitar perder juegos de temporada regular. La MLB había fijado previamente el 28 de febrero a las 11:59 p. m. EST como la marca para evitar retrasos en el día inaugural. Cuando las partes comenzaron a cerrar la brecha en las negociaciones esa noche, la liga pospuso la fecha límite hasta el 1 de marzo a las 5:00 p. m. EST. Al final, no se llegó a ningún acuerdo: la liga afirmó que la liga elevó sus demandas durante la noche, mientras que la MLBPA acusó a la liga de exagerar el progreso de la noche anterior en primer lugar, y Manfred anunció la cancelación de las dos primeras series esa noche.

El sindicato expresó su descontento con esta decisión. La MLB instituyó unilateralmente el cierre y fijó finales de febrero como fecha límite para un acuerdo, mientras que la MLBPA enfatizó que las negociaciones deben avanzar sin cancelar el juego. No está claro si la federación ve la fecha límite de la liga para mañana de la misma manera. Estamos a más de tres semanas de nuestro día de apertura originalmente programado, el 31 de marzo. Parece probable que con esas dos primeras series ya canceladas, el camino hacia 162 juegos podría implicar reelaborar la mesa y/o crear dobles cabezas en lugar de simplemente volver a poner esos juegos en la agenda.

Incluso si el cierre continúa hasta el punto en que todos están de acuerdo en que una temporada de 162 juegos no es viable, es lógico que la federación se embarque en algún esfuerzo para recuperar los salarios perdidos y el tiempo de servicio. MLB instituyó el cierre, después de todo, y la cancelación inicial del juego se impuso a pesar de las objeciones del sindicato. Inmediatamente después del anuncio de Manfred, el principal negociador de la MLBPA, Bruce Meyer, declaró que la posición de la liga es que los jugadores deben ser compensados ​​por los juegos que perdieron. Como señaló Steve Adams de MLBTR la semana pasada, ha habido una batalla por Tiempo de servicio Podría ser más importante que cualquier disputa sobre salarios.

Queda por ver si las partes podrán llegar a un acuerdo mañana, pero el último término no ha sido prometedor. Todavía hay una brecha significativa en temas como el impuesto sobre el saldo competitivo y el grupo de recompensas para los jugadores antes del arbitraje. Rosenthal escribió ayer La liga está dispuesta a moverse a favor de los jugadores en CBT a cambio de concesiones del sindicato en otras regiones, pero las otras demandas de MLB no están claras.

La liga hizo una contrapropuesta formal al último programa de PA en la llamada de hoy, informa Bob Nightingale de USA Today (enlace de Twitter). Según Nightengale, estos «(incluyen) flexibilidad en muchos temas», pero el gremio no parece haberlo visto con buenos ojos. Un jugador participa en las discusiones. Rosenthal cuenta El programa se mantuvo muy inclinado hacia los intereses de la MLB, mientras que otro lo dijo «Terminó de hacerse ilusionesa un acuerdo.