Fuente de imagen, imágenes falsas
El parlamento pro-Beijing de Hong Kong aprobó la ley por unanimidad después de una sesión maratónica el martes.
Los líderes occidentales, las Naciones Unidas y grupos de derechos humanos se han sumado a un coro de críticas a la nueva ley de seguridad de Hong Kong, diciendo que erosiona aún más las libertades.
El Artículo 23, como se lo conoce localmente, fue aprobado por unanimidad por el parlamento pro-Beijing de la ciudad y apunta a una variedad de delitos considerados traición.
Los funcionarios dicen que la ley es necesaria para la estabilidad, pero sus opositores la han descrito como «un clavo en el ataúd de la ciudad».
China lleva mucho tiempo pidiendo que se apruebe la ley y ha dicho que las «calumnias» de los críticos no tendrán éxito.
La nueva ley permite juicios a puertas cerradas, otorga a la policía el derecho de detener a sospechosos por hasta 16 días sin presentar cargos contra ellos e imponer penas, incluida la cadena perpetua, entre otras cosas.
“La nueva legislación de seguridad nacional duplicará las libertades en Hong Kong a través de disposiciones atroces extendidas y una definición ampliada de seguridad nacional”, dijo Frances Hui, una activista que ahora reside en Estados Unidos, quien describió la legislación como “nueva legislación de seguridad nacional”. » «El último clavo en un ataúd cerrado».
Un grupo de 81 legisladores y figuras públicas de todo el mundo, incluidos Reino Unido, Estados Unidos, Canadá y Corea del Sur, emitieron un comunicado. Declaración conjunta El martes, las autoridades expresaron sus “graves preocupaciones” por la legislación que amplía la ley de seguridad nacional impuesta por Beijing en 2020, y penaliza la secesión, la subversión, el terrorismo y la colusión con potencias extranjeras.
«La legislación socava el debido proceso y los derechos a un juicio justo y viola las obligaciones de Hong Kong bajo el derecho internacional de derechos humanos, poniendo en peligro el papel de Hong Kong como ciudad internacional abierta», dice el comunicado, calificándolo de otro «golpe devastador» a la libertad.
Estados Unidos dijo que estaba «perturbado» por las disposiciones «amplias y vagamente definidas» de la legislación, una preocupación de la que se hizo eco la Unión Europea, que dijo que la ley podría afectar el estatus de la ciudad como centro comercial.
Las declaraciones de Lord Cameron provocaron una fuerte reacción de la embajada china en el Reino Unido, que calificó sus declaraciones como una «peligrosa distorsión de los hechos».
El gobierno chino también respondió a las críticas al Artículo 23, diciendo que está «firmemente decidido a salvaguardar la soberanía nacional, la seguridad y los intereses de desarrollo, implementar la política de 'un país, dos sistemas' y oponerse a cualquier interferencia externa en los asuntos de Hong Kong».
«Todos los ataques y calumnias nunca tendrán éxito y están destinados al fracaso», afirmó el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Lin Jian, en una conferencia de prensa habitual en Pekín.
Fuente de imagen, imágenes falsas
Más de 260 personas han sido arrestadas desde las masivas protestas contra la ley de seguridad nacional de 2020
El líder de Hong Kong, John Lee, también había defendido previamente la ley, que fue acelerada hasta su fase final el martes, diciendo que la legislación ayudaría a la ciudad a «prevenir, reprimir y castigar eficazmente las actividades de espionaje, los complots y las trampas de las agencias de inteligencia extranjeras». Infiltración y sabotaje por fuerzas hostiles.
«A partir de ahora, el pueblo de Hong Kong ya no sufrirá estos daños y dolores», añadió.
Pero quienes han encabezado las protestas a favor de la democracia contra la creciente influencia de China sobre la ciudad ven la nueva ley como otra batalla perdida.
Nathan Law, un ex diputado de Hong Kong que ahora vive exiliado en el Reino Unido, dijo al programa Newsday de la BBC que esto acerca a Hong Kong «un paso más hacia el sistema de China continental».
“El efecto paralizador… y la consecuencia del colapso de la sociedad civil está afectando a la mayoría de los residentes de Hong Kong”.
Hui dijo que también le preocupaba que la ley pudiera usarse para atacar a los residentes de Hong Kong en el extranjero, o a sus familiares y amigos en casa. La ciudad ha ofrecido anteriormente recompensas por información sobre activistas que han huido al extranjero y arrestó a cuatro personas en Hong Kong por apoyar a personas en el extranjero que «ponen en peligro la seguridad nacional».
Hui abandonó Hong Kong en 2020 después de que Beijing impusiera una ley de seguridad nacional que desde entonces ha provocado el arresto de más de 260 personas. Se introdujo en respuesta a las protestas masivas a favor de la democracia que arrasaron la ciudad en 2019.
Dijo que las libertades civiles en Hong Kong habían «desaparecido hace mucho» cuatro años después de que la ley de seguridad nacional entrara en vigor.
Chris Patten, el último gobernador británico de Hong Kong, calificó la legislación como “otro gran clavo en el ataúd de los derechos humanos y el Estado de derecho en Hong Kong y otra vergonzosa violación de la Declaración Conjunta”.
El Reino Unido devolvió Hong Kong a China en 1997 bajo el principio de «un país, dos sistemas», que garantizaba a la ciudad un cierto grado de autonomía. Si bien tanto Beijing como Hong Kong insisten en que esto sigue siendo así, los críticos y los grupos internacionales de derechos humanos dicen que el control de China sobre la ciudad se ha intensificado con el tiempo.
«Experto en redes sociales. Geek del café galardonado. Explorador general. Solucionador de problemas».
