Londres
CNN
–
Evite pensar en conservador británico miembros del parlamento
El partido gobernante del Reino Unido pensó que estaba mal con él. Escándalo de Boris Johnson Aplasta los números de las encuestas y convierte lo que alguna vez se llamó el partido natural del gobierno en un coche de payasos que explota.
Pero después de gastar una gran cantidad de energía en destituir a Johnson de su cargo este verano, los parlamentarios cansados dicen que su reemplazo, Liz Truss, después de solo 37 días en el cargo, parece decidido a empeorar la mala situación.
Después de que su minipresupuesto, que proponía recortes de impuestos no financiados, préstamos gubernamentales masivos y permitir que las empresas de energía renunciaran a un impuesto inesperado, provocó el colapso de la libra y provocó todo tipo de caos económico más amplio, se enfrenta a la sombría realidad de tener un líder. Se considera más dañino que Johnson pero será más difícil de reemplazar.
El viernes por la mañana, el ministro de Finanzas de Truss, Kwasi Quarting, regresó de Estados Unidos antes de lo esperado, alimentando la especulación de que el gobierno está preparado para dar un giro humillante en los recortes de impuestos y que Quarting corre un grave riesgo de perder su trabajo.
“Incluso si piensas que es horrible, no podemos reemplazarla lo suficientemente pronto”, dijo a CNN un exministro del gabinete y partidario de Truss. «No soy optimista sobre el futuro, pero tenemos que tratar de superar esto y aprender de los errores».
La mayoría de los parlamentarios están de acuerdo en que los errores mencionados fueron comunicaciones terribles del gobierno y un intento de hacer muchas cosas demasiado rápido, sin fondos suficientes.
“Comprometieron grandes gastos, y con razón, para ayudar a las personas con sus facturas de energía, e inmediatamente comenzaron a hablar sobre recortes de impuestos”, dice un conservador de alto rango. Como resultado, «ni siquiera obtienen crédito por gastar mucho dinero. Cuando anuncias una política como esa, tienes que hacer rodar el campo como un loco. ¿Por qué no han rodado por el campo?».
En una reunión con sus diputados el miércoles por la noche, se instó a Truss a revertir algunos elementos o en algunos casos rechazar el controvertido minipresupuesto que Kwarteng presentó hace apenas tres semanas.
El gobierno se vio obligado a cambiar uno de los aspectos más controvertidos del minipresupuesto, la reducción de la tasa impositiva más alta, poco más de una semana después de su anuncio, aunque Truss defendió la política horas antes del anuncio.
Defendió su política económica, que hizo que la sala se sintiera «como un despertar» y «aterradora» según uno de los parlamentarios presentes.
«A nadie le importó lo que dijo porque no creían que pudiera hacer lo suficiente para solucionar los problemas que ahora encarna. Sin embargo, logró empeorar las cosas», dijo otro diputado que estaba en la reunión.
Truss ha defendido las políticas de su gobierno como la mejor manera de promover el crecimiento y la inversión en la economía del Reino Unido. Ella cree que la ortodoxia económica cautelosa ha frenado el crecimiento durante años y que los recortes de impuestos conducirán a un aumento en la inversión interna.
Este argumento puede parecer extraño a quienes han seguido Acciones del Banco de Inglaterra, que tuvo que comprar grandes cantidades de deuda pública para estabilizar los mercados. El programa de compra de deuda finalizará el viernes, pero se especula que el programa continuará y que el gobierno puede cambiar sus propias políticas económicas.
La miseria entre los conservadores ha empeorado para muchos, que ahora sienten que perder sus escaños y las próximas elecciones generales es el resultado más probable.
“Cualquiera que piense que Truss puede unir al partido está completamente delirando”, dice uno de los principales asesores del partido. Un influyente exasesor del gobierno le dijo a CNN que incluso la gran mayoría de los legisladores están comenzando a acercarse a ellos en busca de asesoramiento profesional.
Si bien despedir a Truss, el cuarto líder de los conservadores en poco más de seis años, parece poco probable a corto plazo, se está discutiendo como una posibilidad real a mediano plazo. Actualmente, la mente está centrada en el 31 de octubre, cuando Kwarteng presentará un plan financiero, mostrando cómo pretende equilibrar las medidas anunciadas en el minipresupuesto.
“Ignorando la loca óptica de hacer esto en Halloween, si pueden proporcionar algo coherente que calme a los mercados, creo que tenemos un poco de espacio para respirar y podemos tratar de sacudirlo”, dijo a CNN un alto miembro conservador.
Pero si Kwarteng no logra calmar los nervios, las cosas podrían cambiar muy rápidamente. Es posible que los diputados exigieran su destitución. Sin embargo, hacerlo también sería peligroso para Truss, quien está tan apegada ideológicamente a su canciller que su destitución sería una aceptación tácita de que ella también fracasó.
Si el caos continúa, los parlamentarios tendrán que tomar algunas decisiones muy difíciles. Saben que la óptica de destituir a Truss poco después de asumir el cargo no se verá bien para los votantes. Los cálculos a los que se enfrentan son si otro líder puede alterar la boleta electoral y hacer que las perspectivas electorales sean menos sombrías.
Todavía hay tiempo antes de las próximas elecciones generales, que constitucionalmente no deben celebrarse hasta enero de 2025. Por lo tanto, hay tiempo para que la boleta retroceda. La pregunta es cuándo y cómo pueden quitar los engranajes. Los parlamentarios conservadores podrían tratar de manipular las reglas del partido y provocar una contienda por el liderazgo, aunque sería muy caótico. Y no hay garantía de que un nuevo líder pueda anular el déficit de votos de dos dígitos que actualmente afecta a Truss.
Al discutir la destitución de Truss, cabe señalar que los parlamentarios no hablaron de un nuevo líder que podría ganar las elecciones. Esto, como casi todos coinciden, aún está muy lejos. En cambio, están hablando de un nuevo líder que pueda suavizar el golpe y proporcionar tantos escaños como sea posible cuando lleguen las elecciones.
Un conservador incluso sugirió que un buen resultado sería simplemente un nuevo líder cambiando las cosas lo suficiente como para que el opositor Partido Laborista aún pueda ganar las próximas elecciones, pero se le niega la mayoría. Eso, en teoría, podría forzar un acuerdo con los partidos más pequeños que socavaría a los laboristas y posiblemente llevaría a otra elección que los conservadores resurgidos podrían ganar.
Todo esto puede parecer emocionante para los espectadores, ya que hay mucho tiempo para mejorar las cosas.
Esta es quizás la mejor indicación de cuán miserables son los parlamentarios conservadores. Agotados por las batallas de los años del Brexit y el doloroso proceso de destituir a Johnson, ahora están dirigidos por alguien que creen que está haciendo las cosas mal pero que es demasiado terco para cambiar.
Y tal como están las cosas, nadie en el partido parece tener el potencial para pelear mucho, ahora o en cualquier momento en el futuro cercano.
