No quedó claro de inmediato quién fue el responsable del incidente de piratería. “Es demasiado pronto para asumir” la responsabilidad, dijo a CNN Viktor Zora, subjefe del Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales y Protección de la Información de Ucrania (SSSCIP), que está investigando el incidente.
El incidente se produce cuando Rusia ha concentrado aproximadamente 150.000 soldados cerca de la frontera con Ucrania, según el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, y cuando los funcionarios estadounidenses han advertido que podría ocurrir una nueva invasión rusa en cualquier momento. Rusia negó que estuviera planeando invadir Ucrania.
SSSCIP identificó el incidente como un ataque de denegación de servicio distribuido (DDoS), que inunda un sitio web con tráfico falso para deshabilitar el acceso a él. Los ataques DDoS son relativamente baratos y fáciles de implementar. Si bien puede ser molesto, no necesariamente requiere complejidad.
Funcionarios ucranianos dijeron que a las 7:30 p. m. hora local (12:30 p. m. ET), se había restablecido el acceso a los sitios web de los bancos, PrivatBank y Oschadbank. Los periodistas de CNN en Ucrania reportaron dificultades para acceder a los sitios web de las agencias de defensa el martes por la noche.
Ella dijo falsamente que los funcionarios del gobierno ucraniano «continúan monitoreando y cortando» las direcciones de Protocolo de Internet (IP) a través de las cuales los piratas informáticos inundan los sitios web ucranianos con tráfico.
Puede ser difícil rastrear los ataques DDoS hasta su origen, ya que los piratas informáticos pueden falsificar su ubicación para que parezca que están en un país en el que no están.
Matt Tait, experto en ciberseguridad y exespecialista en seguridad de la información de la agencia de inteligencia de señales del gobierno británico, dijo que el ataque DDoS parecía ser «parte de una campaña general de acoso y desmoralización del público alentada por el gobierno ruso».
“Sin embargo, esto es muy diferente de los ciberataques militares/cinéticos que podrían usarse en un conflicto directo, como interrumpir instalaciones o lograr objetivos militares directos”, dijo Tate a CNN. “Por esta razón, insto a la cautela al ver este evento como un precursor directo de la invasión”.
Rusia niega rutinariamente la realización de ciberataques.
