El patrimonio de Michael Jackson afirmó en presentaciones legales el jueves (21 de marzo) que su madre, Katherine Jackson, ha recibido más de 55 millones de dólares desde la muerte del cantante, una revelación que se produjo durante una acalorada disputa entre los albaceas del patrimonio y Jackson Sr.
Nuevos depósitos obtenidos cuadrotenía como objetivo demostrar que la propiedad en sí no debería pagar las recientes facturas legales de Katherine, que se derivan de sus esfuerzos por bloquear un acuerdo comercial no especificado, que se cree que es su reciente acuerdo de catálogo valorado en aproximadamente 600 millones de dólares con Sony.
Al presentar este argumento, los albaceas Juan Branca Y John McClane El jueves argumentó que «ninguna solicitud para el cuidado o manutención de la señora Jackson fue denegada» en los años posteriores a la muerte de Michael en 2009.
“Contrariamente a lo que afirma el abogado de la señora Jackson, los albaceas de hecho han proporcionado los costos para el apoyo, la atención y el bienestar de la señora Jackson”, escribieron Branca y los abogados de McLean. “Desde la muerte de Michael, los albaceas de la señora Jackson han gastado más de 55 millones de dólares”.
El padre de Jackson supuestamente recibió más de 33 millones de dólares en efectivo, incluida una asignación continua de 160.000 dólares al mes, así como una casa de lujo valorada en 15 millones de dólares, afirmó el patrimonio. Branca y McLean también afirmaron que le proporcionaron a Katherine un pago de emergencia de 3,7 millones de dólares en diciembre para satisfacer sus obligaciones tributarias atrasadas.
«Es difícil imaginar que los fideicomisarios puedan brindarle a la señora Jackson más libertad», escribieron los abogados de los albaceas.
La presentación del jueves es el último acontecimiento en una disputa en curso entre Catherine y los albaceas sobre su oposición al acuerdo comercial no especificado. Si bien el acuerdo en disputa no fue mencionado en los documentos judiciales, la familia Jackson recientemente llegó a un acuerdo por un valor estimado de 600 millones de dólares para vender una parte del catálogo del cantante a Sony, cuyos términos fueron informados por primera vez por cuadro El mes pasado.
Después de que la familia Jackson solicitara la aprobación judicial para el acuerdo anónimo en 2022, Katherine presentó objeciones ante el tribunal. Pero en abril de 2023, el juez que supervisaba el patrimonio rechazó esas objeciones y dictaminó que el acuerdo podía seguir adelante. Catherine presentó entonces un recurso de apelación, que aún está pendiente.
En diciembre, Katherine presentó mociones pidiendo al patrimonio que pagara las facturas legales incurridas al presentar sus objeciones, incluida la apelación en curso. En una respuesta inicial a principios de este mes, Branca y McLean se opusieron firmemente a la solicitud de pagar por lo que llamaron una “objeción fallida” y una “apelación infundada”.
A principios de esta semana, el hijo de Michael, Plunkett, se hizo eco de esas objeciones, argumentando que la apelación de su abuela era «inverosímil» y que sería «injusto» obligarlo a él y a sus hermanos a pagar por el caso.
En su nueva presentación del jueves, Branca y McLean fueron más allá y afirmaron que el patrimonio no debería haber pagado a los abogados de Katherine por presentar objeciones que causaron «daños graves».
«Más importante aún, esta petición no se refiere al mantenimiento, cuidado, comodidad o apoyo de la Sra. Jackson», escribieron los abogados de los albaceas. «Esta petición se relaciona con la concesión de honorarios de abogado por la objeción presentada en nombre de la Sra. Jackson, que fue desestimada por el tribunal, y la posterior y frívola apelación que permanece pendiente».
El abogado de Katherine Jackson no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Organizador. Geek de las redes sociales. Comunicador general. Erudito del tocino. Orgulloso pionero de la cultura pop