La Junta Escolar de San Francisco recuerda su mayor enfoque en la justicia racial

Resultados iniciales Más del 70 por ciento de todos los miembros de la junta escolar votaron a favor de la expulsión. Quienes perdieron sus puestos fueron la presidenta de la junta escolar Gabriela López y los miembros Alison Collins y Fouca Molica.

El intento de destitución fue iniciado por una pareja frustrada por el hecho de que la junta no reabriera las escuelas el año académico pasado. San Francisco estaba lejos de todos los estudiantes, aunque otros distritos abrieron o crearon sistemas híbridos presenciales y remotos, y las escuelas privadas en el área fueron operadas directamente. Quien no vuelve hasta la caída.

Al mismo tiempo, el grupo ha estado involucrado en movimientos destinados a promover la igualdad racial, que los críticos dicen que es divisivo y engañoso, especialmente dado el creciente daño educativo y emocional a los niños de la ciudad en un momento en que las escuelas están cerradas. Por ejemplo, el panel discutió durante varios meses el cambio de nombre de 44 escuelas, que se decía que estaban vinculadas a la esclavitud, la opresión y el racismo, aunque muchas de las supuestas relaciones no eran ni sutiles ni, en algunos casos, históricamente cuestionables o precisas.

La junta también argumentó que la Escuela Secundaria Lowell necesitaba un sistema de inscripción que representara mejor a los residentes negros e hispanos de la ciudad, con una alta población de estudiantes asiático-americanos y blancos. La abrupta decisión de la junta de cambiar las reglas de admisión, que resultó ser una lotería, enfureció a la gran población chino-estadounidense de San Francisco.

Otros líderes de la ciudad también estaban frustrados. El consejo de administración acordó por escrito renunciar y regresar, instándolos a concentrarse en reabrir las escuelas. El alcalde London Breit, demócrata, respaldó la campaña de destitución y dijo que era importante que la junta escolar no se distrajera con «influencias innecesarias o agendas políticas».

Los líderes del movimiento revocatorio dijeron que el referéndum mostró que las escuelas deben concentrarse en educar a sus hijos.

“Muestra que en esta ciudad profundamente dividida, en este país profundamente dividido, hay ciertas cosas que todos podemos aceptar. Liderazgo eficiente. Buenas escuelas gubernamentales. Protegiendo a nuestros niños más desfavorecidos ”, dijeron Shiva Raj y Autumn Luigen, quienes lanzaron el retiro, en un comunicado el miércoles.

Fried reemplazará a los miembros de la junta escolar expulsados.

“Nuestros niños se han visto muy afectados durante estas epidemias”, dijo. Reporte Después de los resultados. «Es hora de que nos volvamos a centrar en los aspectos básicos de brindar una educación de calidad para todos los estudiantes».

La decisión de cambiar los criterios de inscripción para Lowell High School resultó ser muy controvertida. La inscripción para Lowell bajo la Lotería aumentó la representación entre los estudiantes negros e hispanos.

Pero los críticos de la decisión, incluidos muchos ex alumnos y padres de la escuela, la acusaron de ser antiasiática. También argumentaron que reduciría la calidad de la educación que hacía de la escuela un lugar extraordinario para el aprendizaje.

La ira aumentó aún más Anti-tweets asiáticos De Collins, quien publicó en 2016, antes de estar en el equipo, pero lo descubrió el año pasado. Acusaron a los estadounidenses de origen asiático de beneficiarse de la «minoría modelo ‘BS» y de «usar el pensamiento supremacista blanco para consolidar y» avanzar «.

READ  MMQB Semana 1: Rally Steelers, Wentz pasa la prueba, noticias y notas

La junta escolar votó para expulsar al vicepresidente de Collins, y Collins demandó a la junta escolar, creando más disturbios no relacionados con la educación de los niños.

El Club Demócrata Chino Estadounidense instó a los votantes a apoyar la destitución. La elección, a diferencia de muchas en la ciudad, pareció entusiasmar a los votantes asiáticos. Ann Hsu, madre y organizadora del Grupo de Trabajo de Divulgación de Votantes Chinos/API, dijo que el referéndum rechazaría las medidas antiasiáticas. Señaló la decisión de Lowell y dijo que el grupo había «derribado nuestras preocupaciones».

“Los miembros de la junta escolar retirados están pagando el precio por sus acciones de discriminación flagrante contra la comunidad AAPI”, dijo.

Aún otra Controversia El grupo se vio abrumado por su intento de pintar murales de un período deprimente que se pensaba que ofendían a los negros y los nativos americanos. Finalmente, la junta acordó cubrir los murales históricos, pero no los destruyó.

En el liberal San Francisco, el presidente Biden recibió el 86 por ciento de los votos. Pero las acciones de la Junta Escolar alienaron a los votantes que estaban de acuerdo con las críticas generales de la izquierda de que había trabajado demasiado en la igualdad racial y no fue lo suficientemente duro para reducir la cantidad de epidemias en las escuelas y los niños.

Los líderes del movimiento revocatorio, Raj y Luigen, dieron la impresión de que estaban formando una causa común con los conservadores. En el programa de radio de Glenn Beck, apareció en una sección sobre la retirada de los padres contra las escuelas.

READ  Blinken dice que el "libro de juego" de Rusia para la invasión de Ucrania está avanzando, pero la guerra aún se puede evitar

Unos meses después de que comenzara el intento de destitución, la contienda del gobernador de Virginia mostró el poder de la educación como un tema político, que ganó el republicano Glenn Young al poner más énfasis en el cierre de escuelas y la raza.

Jenny Lam, miembro de la junta escolar de San Francisco, no está sujeta a destitución. Reporte La elección fue una llamada de atención. «Con esta elección, estamos cambiando de rumbo. Ahora debemos avanzar para enfocar nuestra energía en nuestros estudiantes y nuestras escuelas.

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

ELCORREODEBEJAR.COM ES PARTICIPANTE EN EL PROGRAMA DE ASOCIADOS DE AMAZON SERVICES LLC, UN PROGRAMA DE PUBLICIDAD DE AFILIADOS DISEÑADO PARA PROPORCIONAR UN MEDIO PARA QUE LOS SITIOS GANAN TARIFAS DE PUBLICIDAD POR PUBLICIDAD Y ENLACE A AMAZON.COM. AMAZON, EL LOGOTIPO DE AMAZON, AMAZONSUPPLY Y EL LOGOTIPO DE AMAZONSUPPLY SON MARCAS COMERCIALES DE AMAZON.COM, INC. O SUS AFILIADAS. COMO ASOCIADO DE AMAZON, GANAMOS COMISIONES DE AFILIADOS DE COMPRAS QUE CALIFICAN. ¡GRACIAS, AMAZON POR AYUDARNOS A PAGAR LOS GASTOS DE NUESTRO SITIO WEB! TODAS LAS IMÁGENES DE LOS PRODUCTOS PERTENECEN A AMAZON.COM Y SUS VENDEDORES.
El Correo de Béjar