Ex actor neoyorquino caído en desgracia Jorge Santos demandar Jimmy Kimmelalegando que el presentador nocturno había violado la ley al crear solicitudes falsas en la aplicación de videos de celebridades Cameo.
La demanda presentada el sábado ante un tribunal federal de Nueva York nombra como acusados a la empresa anfitriona ABC y a The Walt Disney Company. Afirma infracción de derechos de autor, inducción fraudulenta, incumplimiento de contrato y enriquecimiento injusto.
«¡Si no te defiendes, siempre perderás! Y eso es lo que estoy haciendo con esta demanda. Me mantengo firme y lucho para preservar mis derechos legales». a publicar En X, anteriormente Twitter, el sábado por la noche. «Jimmy Boy pensó que podía utilizar medios fraudulentos para infringir mis derechos de autor, y ahora enfrentará las consecuencias. Es realmente así de simple. Mi caso legal es intocable y no hay duda de que tengo razón.
La demanda surge de una nueva línea de trabajo con la que Santos tropezó después de que el Congreso lo despidió a principios de diciembre, resultado de una investigación ética condenatoria que descubrió un uso indebido generalizado de fondos de campaña, incluidos viajes a casinos, suscripciones a Onlyfans, artículos de lujo y Botox.
Poco después de su despido, Santos creó una cuenta en Cameo, que permite a los usuarios pagar a celebridades por videos cortos y personalizados. Sólo dos días después, afirmó haber hecho suficientes vídeos para superar su salario anual en el Congreso de 174.000 dólares. Fundador y CEO de la plataforma, Esteban Galanis, Decir Semaphore dijo que Santos sería «una absoluta ballena», y que su debut estaba «elevando números» para rivalizar con los de Sarah Jessica Parker y Bon Jovi.
La demanda alega que al menos catorce solicitudes recibidas por Santos a principios de diciembre provenían de cuentas falsas que utilizaban «nombres y narrativas falsos» pertenecientes a Kimmel. Estas solicitudes incluían mensajes de texto para que Santos enviara mensajes de felicitación a un usuario por clonar un schnauzer llamado Adolf y a otro por comer “seis libras de carne molida en menos de 30 minutos”. El comediante reprodujo cinco videos del legendario escritor en un segmento del programa titulado «¿Santos diría eso?»
El abogado de Santos envió previamente a Kimmel una carta de cese y desistimiento el 12 de diciembre. Conexión El anfitrión es un «pequeño delincuente astuto».
En la demanda, Santos acusa a Kimmel de violar los términos de servicio de la aplicación y los derechos de autor de Santos. La demanda agrega que Kimmel pagó por los videos “con el único propósito de lucrar y ridiculizar”. [Santos’] Una personalidad social.» El ex congresista pide una compensación de 750.000 dólares.
«Francamente, las solicitudes falsas de Kimmel eran ridículas, pero lo que hizo fue una clara violación de la ley de derechos de autor», dijo uno de los abogados de Santos. Robert Fantóndijo en un correo electrónico a los medios.
Según la demanda, Kimmel bromeó sobre la posibilidad de enfrentar acciones legales por uno de los clips.
«¿Te imaginas si George Santos me demandara por fraude?», dijo Kimmel a principios de diciembre. «Quiero decir, ¿qué tan bueno podría ser? Sería como un sueño hecho realidad. Así que desde que comencé a comprar sus videos, sus precios han subido a $500 cada uno. Debería agradecerme por comprar estos videos».
«Jimmy, lamento que mi regalo de Navidad llegara tarde, pero estoy aquí para hacer realidad mis deseos», dijo Santos. correo de nueva york, cualquier mencionado Noticias de la demanda el sábado. «Espero que disfrute leyendo sobre la demanda por fraude que estaba esperando».
Organizador. Geek de las redes sociales. Comunicador general. Erudito del tocino. Orgulloso pionero de la cultura pop
