La Asociación Internacional de Fútbol anunció, el viernes, que Chile perdió su atractivo ante la FIFA para reemplazar a Ecuador en el Mundial de Qatar 2023.
La FIFA rechazó el argumento de Chile de que el jugador ecuatoriano Byron Castillo era en realidad colombiano y no elegible para jugar en la clasificación para el torneo, en el que Castillo jugó ocho partidos para Ecuador.
– Transmisión en ESPN+: LaLiga, Bundesliga, MLS y más (EE. UU.)
La FIFA dijo que los jueces de apelaciones «consideraron sobre la base de los documentos presentados que se consideraría que el jugador tiene la ciudadanía ecuatoriana permanente de acuerdo con» las leyes legales del fútbol.
El fallo, que confirma un fallo disciplinario emitido por la FIFA en junio y que probablemente se remitirá al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), mantiene a Ecuador en camino de jugar en Qatar, donde se enfrentará a la nación anfitriona en el partido inaugural de la Copa del Mundo en Doha el 20 de noviembre. Holanda y Senegal también están en el Grupo A.
Sin embargo, el desafío legal puede continuar en Chile.
La Asociación Chilena de Fútbol dijo que tiene la intención de apelar el fallo de la FIFA ante el tribunal deportivo más alto, el Tribunal de Arbitraje Deportivo en Lausana, Suiza, que puede organizar una audiencia y un fallo urgentes antes de la Copa del Mundo.
«Este es un día oscuro para el fútbol y la credibilidad del sistema», dijo Jorge Young, secretario general de la Asociación Chilena de Fútbol.
«El mundo del fútbol ha escuchado a un jugador que ayudó a Ecuador a clasificarse para la Copa Mundial de la FIFA admitir que nació en Colombia y que obtuvo un pasaporte ecuatoriano utilizando información falsa. Con razón se negó a participar en la audiencia de la FIFA. ¿Qué significa eso? di sobre [the] ¿Qué comité de apelación, ante todo esto, sigue sin actuar?
“Por supuesto que remitiremos esto al Tribunal de Arbitraje Deportivo porque el peso de la evidencia es claro, e instamos al Comité de Apelaciones a que emita los motivos de la decisión muy rápidamente porque ha habido suficientes demoras y demoras inexplicables en este caso. .”
Chile afirmó que tenía pruebas de que Castillo era colombiano y no debería presentarse ante Ecuador.
Chile preparó su caso luego de que el 1 de abril se realizara el sorteo de la Copa del Mundo, luego de que la FIFA y los organizadores del país vendieran miles de boletos y habitaciones de alojamiento para los hinchas ecuatorianos.
“Nunca en toda mi vida como abogado había visto tal injusticia”, dijo Eduardo Carlizo, abogado de la Asociación de Fútbol de Chile.
«Existe una enorme cantidad de documentos que prueban por sí solos y sin ninguna duda razonable que el jugador nació en Colombia. Además, todos escucharon su confesión, durante una investigación oficial realizada por la Federación Ecuatoriana. El jugador bromeó con el sistema al no asistir». una audiencia y nada de eso tiene ningún efecto.
«Obviamente, cualquier cosa que podamos proporcionar no será suficiente para validar el reclamo. Día triste para el fútbol y el juego limpio. El mensaje es claro: se permite hacer trampa. Recurriremos al Tribunal de Arbitraje Deportivo».
Si Ecuador hubiera perdido los ocho partidos de Castillo, Chile habría subido al cuarto lugar en la clasificación automática en el grupo clasificatorio sudamericano. Ecuador se había retirado de la disputa.
Los estatutos de la FIFA incluyen una sección sobre la elegibilidad del equipo nacional cuando el gobierno estatal otorga la ciudadanía a los jugadores.
«Cualquier persona con ciudadanía permanente que no dependa de la residencia en un país en particular es elegible para jugar en equipos representativos de la asociación de ese país», según las leyes.
La audiencia de apelación del jueves se llevó a cabo de forma remota desde Zúrich, con solo tres jueces presentes. El presidente del Tribunal Supremo que supervisó el caso fue Neil Eaglestone, un estadounidense que fue asesor de la Casa Blanca en la segunda administración de Barack Obama.
El comité de apelación de la FIFA rara vez anula una decisión del comité disciplinario del organismo de fútbol.
Chile ha presentado denuncias contra un oponente en eliminatorias consecutivas para la Copa del Mundo.
En las eliminatorias para la Copa del Mundo de 2018, Bolivia perdió dos partidos en los que presentó a un jugador no elegible como suplente tardío. La FIFA ha recibido quejas de Chile y Perú sobre el defensa boliviano Nelson Cabrera, quien nació en Paraguay y anteriormente jugó para la selección nacional de Paraguay.
Bolivia perdió una apelación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo, que dijo que la FIFA hizo bien en investigar incluso cuando las protestas se levantaron semanas después de que comenzaran los partidos.
Este caso finalmente perjudicó a Chile. Se otorgaron tres puntos extra a Perú que los elevó sobre Chile y en un desempate intercontinental ganaron para clasificar al torneo de Rusia 2018.
Luego, la FIFA implementó reglas más estrictas para la Copa del Mundo de 2023 que requieren que todos los jugadores en los partidos de clasificación presenten un «pasaporte internacional válido» para que los oficiales del partido lo inspeccionen.
«Explorador orgulloso. Experto autónomo en redes sociales. Solucionador de problemas. Jugador. Aficionado a los viajes extremos».
