El mismo día que un artículo de ESPN atacó a Bill Belichick, ESPN anunció la contratación de Bill Belichick.

Bill Belichick fue noticia el miércoles de dos maneras diferentes.

Por la mañana, la fallida búsqueda de empleo de Belichick para 2024 se convirtió en el punto focal de Artículo extenso en ESPN.com. Por la tarde, Belichick fue presentado como empleado de ESPN. Espectáculo de Pat McAfee.

Mientras tanto, la presentación de McAfee pesó mucho en el informe de ESPN. La gente de AwfulAnncing.com hizo precisamente eso Coleccioné clips y citas..

Es un marcado contraste con los días en que el autor de #LongRead aparecía en todos los programas de ESPN para discutirlo y promoverlo. Ninguno de los autores apareció en McAfee para discutir o defender los informes. En cambio, el artículo fue atacado y socavado usando palabras como “tonterías”.

El elemento más importante del informe parece muy endeble. La idea de que el propietario de los Patriots, Robert Kraft, le dijera al propietario de los Falcons, Arthur Blank, que no confiara en Belichick no se atribuyó a una fuente con conocimiento directo de la conversación. Se eliminaron varios pasos, con un infinitivo teniendo otros dos infinitivos e infinitivos, infinitivos, infinitivos.

No recuerdo ningún informe relacionado con la NFL que sugiera que las infecciones estén relacionadas con una cadena compleja de transmisión en humanos. ¿Por qué y cómo sucedió esto?

He aquí una teoría. O al menos una hipótesis. ESPN ciertamente sabía que Belichick sería anunciado como contratado el miércoles por la tarde. Tal vez alguien en ESPN decidió que si bien sería vergonzoso que el informe llegara el miércoles por la mañana, habría sido mucho peor si hubiera llegado hoy, por ejemplo. O mañana. O la semana que viene. O cuando las fuentes sean lo suficientemente estrictas como para permitir un reclamo tan importante en un terreno menos inestable.

Entonces, tal vez, solo tal vez, lo lograron y presionaron «publicar» porque tenían que hacerlo porque era muy difícil hacerlo después de que Belichick fuera anunciado como colaborador del borrador de la oferta de McAfee en ESPN+.

Por un lado, es reconfortante ver a ESPN cumplir su compromiso de permitir que McAfee y su equipo digan lo que quieran. En un nivel más profundo, este es el tipo de cosas que crean resentimientos y rencores persistentes que pueden convertirse en un problema para quienes están encargados de crear un verdadero sentido de equipo en el edificio.

Será interesante ver qué harán los autores del artículo al respecto. ¿La dejarán ir? ¿Se retirarán internamente? ¿Se retirarán externamente? Todas estas son preguntas justas dados los acontecimientos del miércoles, y se suman a la vibra de lucha libre profesional/telenovela que, en última instancia, podría conducir a un mayor número de lectores, audiencia y/o participación para ESPN y sus diversas plataformas.