Presidente de México en contacto con líderes de Bolivia, Argentina y Chile para Asociación Litio

Gracias al aumento de los precios del petróleo y el gas durante más de una década, BP registró su mayor beneficio trimestral al renovar el impuesto del gobierno del Reino Unido sobre los ingresos presupuestarios de las empresas de energía y ayudar a las familias que luchan contra el aumento de las tarifas de energía.

El beneficio alternativo base de la compañía energética británica -actividad sostenible de la industria- se duplicó con creces en los primeros tres meses del año, de 2.600 millones de dólares a 6.200 millones de dólares en el mismo período del año pasado.

En respuesta a la guerra en Ucrania, BP PLC reportó una pérdida neta de $ 23 mil millones en su primer trimestre, luego de la renuncia de casi el 20 por ciento de su participación en el productor de petróleo ruso Rosneft.

La compañía dijo que pagaría un dividendo de 5,46 centavos por acción y recompraría acciones por valor de 2.500 millones de dólares.

El informe de ingresos es una prueba más de que BP se está recuperando de la recesión de 2020 cuando la epidemia del coronavirus cerró gran parte de la economía mundial.

Mientras tanto, los precios del petróleo y el gas se han disparado, contribuyendo a la crisis del costo de vida debido a la incertidumbre sobre los suministros de Rusia en medio de su ocupación de Ucrania.

La inflación anual en el Reino Unido es del 7 por ciento, la más alta desde 1992, y es parte de una tendencia global más amplia. Los precios seguirán subiendo después de que la Comisión Reguladora de Energía del Reino Unido apruebe un aumento del 54 % en las tarifas de gas y electricidad para millones de hogares, que entró en vigor en abril.

Las últimas cifras de BP han provocado un gran debate en el Reino Unido sobre si debería ayudar a las personas que luchan con si el gobierno debería gravar a las empresas de energía que obtienen ganancias inesperadamente grandes.

Los partidos de oposición han pedido un alto el fuego, pero el gobierno conservador del primer ministro Boris Johnson lo ha rechazado hasta ahora.

Sin embargo, el ministro de Finanzas, Rishi Sunak, planteó la posibilidad por primera vez la semana pasada y dijo que el Reino Unido lo consideraría si las empresas no invierten en seguridad energética.

Khair Stormer, líder del opositor Partido Laborista, dijo que las ganancias de BP muestran que el presupuesto aéreo es el enfoque correcto.

«Creo que esas cifras fortalecen el caso que estamos presentando, lo que significa que muchas personas tendrán que pagar un impuesto repentino sobre las compañías de petróleo y gas en el Mar del Norte que son más rentables de lo que esperaban, ya que les resulta difícil pagar su energía. facturas», dijo Stormer a la BBC.

Propuso que los más necesitados usen el dinero para pagar sus facturas de energía.

Sin embargo, Johnson rechazó la idea.

«Si impone un impuesto sobre las ganancias inesperadas a las empresas de energía, significa que las está alentando a realizar las inversiones que queremos ver y, al final, los precios de la energía serán más bajos para todos», dijo a ITV.