En 75 días a partir de ahora, los anfitriones de la Copa del Mundo de 2023, Qatar, se enfrentarán a Ecuador cuando los sudamericanos se clasifiquen para el torneo más grande del fútbol por cuarta vez.
¿O lo harán…?
La Asociación Chilena de Fútbol dijo que tenía «pruebas contundentes» de que un jugador que representó a Ecuador en ocho de los 18 partidos de clasificación en realidad nació y se crió en Colombia y que sus documentos ecuatorianos fueron «falsificados».
La semana pasada, la FIFA dijo que investigaría el caso el 15 de septiembre y se esperaba que Byron Castillo estuviera presente en la audiencia.
Cualquiera que llegue a la final, que es controvertida por las razones explicadas en este artículo, se enfrentará al anfitrión Holanda y al campeón africano Senegal en el Grupo A en el partido inaugural el 20 de noviembre.
“Hemos proporcionado a la FIFA una cantidad sustancial de pruebas para demostrar que el jugador nació en Colombia y que su acta de nacimiento ecuatoriana fue falsificada”, dice el abogado Eduardo Carlesso en representación de la Federación Chilena de Fútbol. «Finalmente, el 15 de septiembre, Byron Castillo tendrá la oportunidad de explicar la situación y luego, en aras del juego limpio, la justicia puede seguir su curso».
Según medios ecuatorianos, la FA del país negó rotundamente las acusaciones y apoyó al jugador y su papel en el equipo, y luego de que la FIFA rechazara la denuncia inicial, el presidente de la FA dijo que «se hizo justicia».
Mientras tanto, los márgenes de la Copa del Mundo aún están cerca, y muchas empresas están preparando el contenido y la mercancía del torneo para incluir a Ecuador, mientras que sus fanáticos planean viajes de casi 9,000 millas (14,000 km) al otro lado del planeta para esa capacidad de 60,000. abrelatas. Estadio Al-Bayt y más allá.
Entonces, ¿realmente sucederá?
Basado en conversaciones con personas cercanas al caso, esto es lo que está pasando…
¿Qué pasó con la elegibilidad?
A Sudamérica se le asignaron cuatro lugares de clasificación directa para esta Copa del Mundo de 32 equipos.
Ganaron Brasil, Argentina, Uruguay y Ecuador.
La nación sudamericana en quinto lugar puede clasificarse para un desempate contra la Confederación Asiática de Fútbol. Sin embargo, Perú perdió por penales ante Australia en el desempate de junio.
Chile terminó séptimo en las eliminatorias de 18 partidos, un lugar detrás de Colombia.
Pero Chile cree que Byron Castillo, quien ayudó a Ecuador a sumar cuatro puntos en esos dos partidos, no debería haber sido elegible para un defensor que ha jugado tanto en casa como fuera contra ellos. Si Chile puede convertir esos dos juegos en victorias, dándoles cinco puntos extra, podrían ver a Ecuador, Perú y Colombia avanzar automáticamente.
Castillo no estuvo en el plantel para ninguno de los cuatro partidos de Ecuador contra Colombia y Perú, razón por la cual no subirán en la tabla si se determina que no es elegible.
¿Quién es Byron Castillo?
Castillo es un lateral derecho que milita en el León de la liga mexicana tras abandonar el fútbol ecuatoriano a principios de este año.
Quizás te preguntes cuántos años tiene, pero la respuesta no es tan fácil como crees.
Según la Federación Ecuatoriana tiene 23 años.
Pero en mayo, la FA chilena presentó una denuncia ante el organismo rector mundial FIFA.
“Hay pruebas contundentes de que el jugador nació el 25 de julio de 1995 en la ciudad de Dumaguete, Colombia”, decía la primera denuncia presentada por Chile. “El 10 de noviembre de 1998, General Villamil, Ecuador, no se encontraba en el lugar”.
¿Qué evidencia hay?
La denuncia de Chile alega que la nacionalidad de Castillo fue el resultado de un certificado de nacimiento falso, declaración de edad falsa y nacionalidad falsa, con los documentos oficiales del jugador sujetos a múltiples irregularidades.
Señala dos certificados de nacimiento separados de los mismos dos padres (colombianos): un certificado de nacimiento colombiano con fecha de 1995 y un documento ecuatoriano con fecha de tres años después.
Los documentos tienen nombres ligeramente diferentes: Bayron Javier Castillo Segura en Colombia y Bayron David Castillo Segura en Ecuador.
Los chilenos señalan el certificado de bautismo de Dumaco en Colombia, que da el mismo nombre que el certificado de nacimiento colombiano, y el documento colombiano verificado por los ministerios del gobierno, así como el hecho de que tiene una hermana nacida y viviendo en Dumaco. , colombia
Chile no clasificó al Mundial de este invierno pero aún espera jugarlo (Foto: Marcelo Hernandez/Getty Images)
Chile presentó un documento en julio pasado alegando que el sistema de seguridad social de Colombia le había dado un nombre colombiano.
Ha habido sugerencias de que la violación podría explicarse si los dos certificados de nacimiento separados indicaran hermanos, pero Chile dice que no hay evidencia de que el futbolista, que juega para Ecuador, tenga un hermano.
“Enviamos en la apelación documentos nuevos e inéditos, que muestran claramente las irregularidades en cuanto a la elegibilidad de Byron Castillo, y solicitamos nuevamente que sea llamado para aclarar la situación”, dice Jorge Yung, secretario general de la Asociación Chilena de Fútbol. «Aparentemente, nadie quiere hablar con él, lo que nos sorprende».
¿Cómo respondió Ecuador?
Ecuador niega que Castillo no sea elegible para jugar para ellos y los medios ecuatorianos reiteran que el país rechaza con vehemencia las acusaciones de no elegibilidad.
Sin embargo, no está del todo claro qué parte de la negación de Ecuador de los acuerdos precisos y la denuncia chilena consideran inválidos.
Luego de que la FIFA desestimara el caso, el presidente de la FA Ecuador, Francisco Egas, dijo: «Se ha hecho justicia deportiva, sabemos estar siempre del lado correcto. ¡Vamos Ecuador!».
La Asociación de Fútbol de Ecuador no respondió a una solicitud de comentarios.
¿Qué sucede en la denuncia?
Después de que Chile se quejó en mayo, la FIFA sancionó a Ecuador el 10 de junio, diciendo que no había tomado medidas «después de examinar las presentaciones de todas las partes involucradas y considerar todos los elementos que se le presentaron».
Chile apeló rápidamente y Yunge dijo que «estamos absolutamente seguros de los resultados de nuestras investigaciones».
Un panel de apelaciones de la FIFA integrado por Neil Eccleston de los Estados Unidos, Christian Andreasen de las Islas Feroe y Salman Al-Ansari de Qatar escuchará la apelación el 15 de septiembre.
Si la nación sudamericana es descalificada, la FA de Chile estará muy preocupada por el choque, dado el ascenso del país como anfitrión y el oponente de Ecuador en el partido de ida, con Qatar en el grupo. .
Las FA de Chile, Ecuador y Perú fueron citadas a la audiencia a las 14.30 hora suiza, al igual que Castillo.
Si ese recurso es rechazado, Chile teóricamente podría apelar contra él Que La decisión del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), pero el inicio de la Copa del Mundo ahora está tan cerca que es difícil imaginar que habrá tiempo para eso.
ecuador puede En realidad ¿Será reemplazado por Chile?
Chile espera, pero el tiempo se acaba.
“Agradecemos a la FIFA por esta aclaración de nuestra audiencia de apelación y por invitarlo a responder varias preguntas sobre la elegibilidad de Byrne Castillo y la elegibilidad de Ecuador para la Copa Mundial de la FIFA 2023”, dijo Carlezzo.
Ante esto, la FA de Chile se quejó de que la FIFA estaba dando largas y que pronto sería demasiado tarde.
«Tal como están las cosas, si el panel de apelaciones decide en nuestra contra, nuestro derecho legítimo de apelar y obtener una decisión del Tribunal de Arbitraje Deportivo antes del inicio de la Copa del Mundo queda eliminado», dice Yunge.
La FIFA se negó a comentar.
(Foto superior: Alberto Valdez – Poole/Getty Images)
«Web friki. Wannabe pensador. Lector. Evangelista de viajes independiente. Aficionado a la cultura pop. Erudito musical certificado».
