El presidente del Reino Unido cambia de marcha los impuestos después de una semana de turbulencias en los mercados

  • Truss defendió la política el domingo
  • Kwarteng ahora dice que fue una distracción
  • Una curva hecha con ‘humildad y remordimiento’ – Kwarteng
  • La reducción de la tasa impositiva más alta fue una pequeña parte del plan general.
  • Los mercados están preocupados por cómo se financiará el plan

BIRMINGHAM, Inglaterra (Reuters) – La primera ministra británica, Liz Truss, se vio obligada el lunes a dar un humillante cambio de sentido después de menos de un mes en el cargo, alejándose de un recorte a la tasa impositiva más alta que ayudó a generar turbulencias en los mercados financieros. rebeldía en su partido.

El ministro de Finanzas, Kwasi Quarting, dijo que la decisión de eliminar la mayor reducción de impuestos se tomó «con cierta humildad y pesar».

Truss and Quarting anunció un nuevo «plan de crecimiento» el 23 de septiembre que reduciría los impuestos y la regulación, financiado por préstamos masivos del gobierno, para sacar a la economía de años de crecimiento estancado.

Regístrese ahora para obtener acceso gratuito e ilimitado a Reuters.com

Pero el plan desató una crisis de confianza de los inversionistas en el gobierno, socavando el valor de la libra y los precios de los bonos del gobierno y sacudiendo los mercados globales al punto que el Banco de Inglaterra tuvo que intervenir con un programa de 65 mil millones de libras ($73 mil millones) para para apoyar a los mercados.

Con la credibilidad del gobierno dañada, los legisladores del gobernante Partido Conservador dijeron que una recaída es inevitable. Así que ahora está ‘sobreviviendo día a día’, dijo un miembro del partido, que se negó a ser identificado.

READ  Taylor Swift se prueba la tendencia sexy prep con una falda plisada para la cita de Travis Kelsey

Si bien eliminar la tasa impositiva más alta fue solo alrededor de 2 mil millones de los 45 mil millones de libras de recortes de impuestos no financiados, fue el elemento más divisivo del paquete que irritó a los mercados al no decir cómo sería. pagado.

Menos de un día después de que Truss apareciera en la televisión de la BBC en defensa de la política, Kwarteng emitió un comunicado diciendo que ahora acepta que se ha convertido en una distracción de los esfuerzos más amplios para hacer crecer la economía y ayudar a las familias durante un invierno difícil.

«Escuchamos a la gente y sí, hay algo de humildad y remordimiento», dijo a la radio de la BBC. «Me alegro de poseerlo».

La decisión de revertir el rumbo probablemente pondrá a Truss and Quarting bajo una mayor presión, el último cambio político vergonzoso en un país que ha tenido cuatro primeros ministros en los últimos seis años.

Kwarteng dijo que no había considerado renunciar. Dijo que decidió revertir el rumbo en coordinación con el primer ministro.

«Es increíble», dijo otro legislador. «Nos dejó en una situación imposible. El daño ya estaba hecho. Ahora también nos vemos incompetentes».

El opositor Partido Laborista de Gran Bretaña dijo que el gobierno había destruido su credibilidad económica y dañado la confianza en la economía. “Necesitan revertir toda su estrategia económica desacreditada”, dijo la portavoz de finanzas laboristas, Rachel Reeves, en un comunicado.

La libra, que cayó a un mínimo histórico frente al dólar tras el llamado mini-presupuesto, subía un 0,4% hasta los 1.120 dólares a las 08.25 horas (07.25 GMT) mientras caían los rendimientos de los bonos del gobierno británico.

READ  Juegos-Santiago abraza juegos que alguna vez parecieron fuera del alcance de Chile

política equivocada

Truss, el exsecretario de Relaciones Exteriores británico de 47 años que asumió el cargo el 6 de septiembre después de ganar una competencia por el liderazgo entre miembros del Partido Conservador, no del país, derrotó al exministro de finanzas Rishi Sunak al prometer acabar con la «ortodoxia del Tesoro».

Argumentó que el gobierno necesitaba un plan radical para salvar la economía y hacer que el país fuera más dinámico, y que estaba dispuesto a tomar decisiones impopulares para que esto sucediera.

En su primer día en el cargo, Truss y Quarting despidieron al funcionario del Tesoro de mayor rango antes de lanzar una política que no había sido evaluada ni examinada por la Oficina Independiente de Responsabilidad Presupuestaria.

Los inversores, que solían ser un pilar de la comunidad financiera mundial, estaban asustados, golpeando el valor de los activos británicos y elevando el costo de los préstamos gubernamentales, las tasas hipotecarias y los préstamos corporativos.

Con los legisladores conservadores cada vez más preocupados, Truss tampoco descartó la necesidad de recortar el gasto en servicios públicos y limitar los pagos de beneficios sociales para pagar la política.

Con un número creciente de legisladores que se oponen a la política, el presidente del Partido Conservador, Jake Perry, advirtió que cualquiera que vote en contra del paquete será expulsado del partido parlamentario.

«Lo entendimos y escuchamos», dijo Truss en Twitter. «Cancelar el 45% se ha convertido en una distracción de nuestra misión de hacer que Gran Bretaña se mueva».

Inversionistas y economistas dijeron que la reversión fue un paso en la dirección correcta, pero que el gobierno necesitaba avanzar. Un estado financiero de tamaño completo de los planes de endeudamiento y reducción de la deuda del gobierno no debe presentarse hasta el 23 de noviembre.

READ  La junta militar de Myanmar convierte el juicio de Aung San Suu Kyi en una prisión

«El problema no eran los cambios fiscales anunciados en el minipresupuesto, sino la política institucional de ‘tierra arrasada’ que lo precedió», dijo Simon French, economista jefe de Panmore Gordon Brokerage. «Es probable que la prima de riesgo del Reino Unido disminuya si esto se aborda».

Los legisladores conservadores dijeron a Reuters que el gobierno no tenía más remedio que revertir el rumbo. «Es lo correcto, pero es una lástima cómo se maneja», dijo uno, negándose a ser identificado. Otro agregó: «Obviamente, se necesita más estructura en el proceso de toma de decisiones».

(dólar = 0,8884 libras)

Regístrese ahora para obtener acceso gratuito e ilimitado a Reuters.com

Escrito por Kate Holton, con informes de Elizabeth Piper en Birmingham, Kylie McClellan, Kate Holton, Dara Ranasinghe y Movija M en Londres; Editado por Andy Bruce, Gareth Jones y Hugh Lawson

Nuestros criterios: Principios de confianza de Thomson Reuters.

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

ELCORREODEBEJAR.COM ES PARTICIPANTE EN EL PROGRAMA DE ASOCIADOS DE AMAZON SERVICES LLC, UN PROGRAMA DE PUBLICIDAD DE AFILIADOS DISEÑADO PARA PROPORCIONAR UN MEDIO PARA QUE LOS SITIOS GANAN TARIFAS DE PUBLICIDAD POR PUBLICIDAD Y ENLACE A AMAZON.COM. AMAZON, EL LOGOTIPO DE AMAZON, AMAZONSUPPLY Y EL LOGOTIPO DE AMAZONSUPPLY SON MARCAS COMERCIALES DE AMAZON.COM, INC. O SUS AFILIADAS. COMO ASOCIADO DE AMAZON, GANAMOS COMISIONES DE AFILIADOS DE COMPRAS QUE CALIFICAN. ¡GRACIAS, AMAZON POR AYUDARNOS A PAGAR LOS GASTOS DE NUESTRO SITIO WEB! TODAS LAS IMÁGENES DE LOS PRODUCTOS PERTENECEN A AMAZON.COM Y SUS VENDEDORES.
El Correo de Béjar