Incluso cuando los legisladores han criticado a Twitter por su supuesta irregularidad, han reservado algo de enojo para las agencias federales encargadas de responsabilizar a Twitter. Durbin y Grassley destacaron lo que vieron como una falta de cumplimiento.
«Me preocupa que durante casi una década la Comisión Federal de Comercio no haya sabido o tomado medidas suficientes para garantizar que Twitter cumpla con el decreto de consentimiento”, dijo Grassley. «Este decreto de consentimiento tenía la intención de proteger la información personal de los usuarios de Twitter».
Como parte de su testimonio, Zatko dijo que las agencias federales como la Comisión Federal de Comercio no cuentan con suficientes recursos y están en desventaja en comparación con las poderosas plataformas tecnológicas.
Zatko también dijo que Twitter no le tenía tanto miedo a la FTC como a los reguladores extranjeros, como la autoridad francesa de protección de datos, CNIL.
Esto se debe a que mientras Twitter esperaba que los reguladores estadounidenses impusieran multas o sanciones únicas en respuesta a cualquier infracción legal por parte de la empresa, Twitter temía que los reguladores extranjeros pudieran imponer sanciones o restricciones continuas a su negocio en el futuro.
«Las multas únicas tienen un precio», explicó.
«Web friki. Wannabe pensador. Lector. Evangelista de viajes independiente. Aficionado a la cultura pop. Erudito musical certificado».
